13 мая с.г. в г. Киеве состоялась первая международная конференция «Между­народ­ный арбитражный суд ICC: возможности для украинского бизнеса», проведенная по инициативе ICC Ukraine — украинского национального комитета Международной торговой палаты. Открыл конференцию первый вице-президент ICC Ukraine Владимир Михайлов, который также выступил в роли модератора мероприятия.

Практика рассмотрения дел в арбитражных институциях становится все более популярной. К примеру, в Международный арбитражный суд ICC в 2009 году поступило 817 дел, что значительно больше, чем в предыдущем году. Причем, как рассказала руководитель направления секретариата суда Галина Жукова, на рассмотрение арбитров передаются дела по контрак­там 2007-2008 годов (такая оперативность обычно не свойственна арбитражам). Количество обращений увеличивается в основном за счет дел с участием сторон из государств Центральной и Восточной Европы. Лидером является Турция (62 обращения в 2009 году против 36 в 2008-м). На долю Украины приходится 11 и 8 дел соответственно. В своем выступлении г‑жа Жукова также подробно остановилась на особенностях Международного арбитражного суда ICC, определяющих популярность данной институции в деловых кругах. Это особенная процедура решений prima facie, определение полномочий арбитров специальным актом, а также обязательное утверждение решений арбит­ров судом.

О причинах, побуждающих стороны передать дело на рассмотрение арбитража, рассказала Татьяна Слипачук — партнер ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры», сертифицированный арбитр Королевского института арбитров (FCIArb). Она прокомментировала 10 причин: возможность выбора места арбитража и институции, конфиденциальность разбирательства, независимость и беспристрастность арбитров, их квалификация, особенности арбитражной процедуры, возможность применения иностранного права, относительная быстрота и дешевизна арбитражного разбирательства, окончательность арбитражного решения и ограниченность оснований его обжалования или отказа в исполнении. Выбор арбитража, по словам г-жи Слипачук, сложнее, чем кажется на первый взгляд, и требует учета ряда факторов, причем уже на уровне составления арбитражной оговорки.

Подробнее об арбитражных оговорках, в том числе «сложных», и рисках, которым подвергаются стороны, включившие в договоры те или иные нетривиальные арбитражные оговорки, рассказали Сигвард Ярвин, партнер международной юридической фирмы Jones Day, и Андрей Астапов, партнер ЮФ Astapov Lawyers.

Чрезвычайно много внимания участники конференции уделили взаимодействию арбитражей и государственных судов, что неудивительно, ведь именно от суда зависит, пожалуй, самая важная стадия — исполнение решения арбитража. Данным вопросам были посвящены доклады судьи Апелляционного суда г. Киева Елены Евтушенко, старшего юриста ЮФ Magisters Маркияна Ключкивского, парт­нера ЮФ Arbitrade Юлии Черных, парт­нера МЮФ Baker & McKenzie Светланы Романовой.