ООО «А» обратилось с иском к Министерству охраны окружающей природной среды Украины о признании недействительными приказов об аннулировании специального разрешения на пользование недрами. Суды предыдущих инстанций в удовлетворении иска отказали. Согласно оспариваемому приказу, основанием для аннулирования свидетельства стало предписание Генпрокуратуры Украины.
ВАСУ отменил решения судов, иск удовлетворил и установил, что предписание прокуратуры не является основанием для аннулирования разрешения на пользование недрами, а служит только основанием для проведения проверки, по результатам которой в соответствии с требованиями Кодекса Украины «О недрах» и Порядка предоставления специальных разрешений на пользование недрами, предусматривающих основания аннулирования разрешений, принимается соответствующее решение.
(Постановление ВАСУ от 10 сентября 2013 года. Дело № К-23702/10. Председательствующий — Черпицкая Л.Т. Судьи — Васильченко Н.В., Мороз Л.Л.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…