Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Прецедента не вышло?

6 февраля с.г. Кабинет Ми­нистров Украины принял ряд распоряжений, направленных на немедленную смену руководства Фонда государственного имущества Украины (ФГИУ). Так, КМУ уволил с должности первого заместителя председателя ФГИУ Виктора Петрова, также были уволены заместители председателя ФГИУ Светлана Ледомская, Анатолий Гриненко и Александр Потимков. На освободившиеся таким образом должности были назначены: Андрей Портнов — первый заместитель председателя ФГИУ и заместители — Сергей Петрашко и Вадим Фесенко. А распоряжением № 208-р КМУ отстранил от должности председателя ФГИУ Валентину Семенюк — на время проведения служебного расследования. В соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного имущества» в таком случае обязанности председателя ФГИУ исполняет его первый заместитель, то есть новоназначенный Андрей Портнов.

Напомним, что КМУ ранее были внесены на рассмотрение парламента проекты постановлений об увольнении г-жи Семенюк с должности председателя ФГИУ и назначении на эту должность гна Портнова. Но эти вопросы так и не были рассмотрены из-за блокирования деятельности парламента представителями оппозиции.

Такие кадровые решения КМУ вызвали немедленную реакцию. В тот же день было распространено заявление Главы Секретариата Президента Украины Виктора Балоги, назвавшего подобные действия КМУ серьезным политико-правовым прецедентом. По его словам, стремление правительства решить ряд серьезных проблем, связанных с деятельностью ФГИУ, вполне понятно и обосновано, однако оно не должно вызывать решения, которые противоречат Основному Закону.

Уже на следующий день Президент Украины приостановил действие всех распоряжений КМУ относительно кадровых изменений в ФГИУ, а также о проведении служебного расследования деятельности должностных лиц ФГИУ, принятых накануне. Президент также внес соответствующее конституционное представление в Конституционный Суд Украины.

В обоснование своей позиции Президент указывает, что согласно Закону Украины «О приватизации государственного имущества» и Временному положению о ФГИУ Фонд госимущества определен как государственный орган, осуществляющий государственную политику в сфере приватизации гос­имущества. Специальный статус ему предоставлен из-за определенных Конституцией особенностей назначения его председателя. То есть ФГИУ не является центральным органом исполнительной власти. Соответственно, полномочия КМУ относительно решения кадровых вопросов деятельности ФГИУ в соответствии с Конституцией сводятся к внесению премьер-министром в парламент представления относительно кандидатуры на должность председателя ФГИУ.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

Государственная практика

ВККС необходимо больше данных

Деловая практика

Договор проверит прокурор

Законодательная практика

Третейские «излишества»

Зарубежная практика

Корпоративный Bundesnotariat

Комментарии и аналитика

О необходимости регистрации сделок

«Троянский конь» юридического перевода

О вариантах применения одной нормы

Неделя права

Регламент будет изменен

Комитет сказал: «Лед тронулся»!

Частное исполнение наступает

Драку оставили прокуратуре

Без «высшей меры» не обойтись?

Новости делового мира

О правилах осуществления переводов физическими лицами

Лицензии на осуществление отдельных видов деятельности на фондовом рынке

Новости законотворчества

Регулирование местных референдумов предлагается усовершенствовать

В судейский стаж предлагается включить время работы адвокатом

Как правильно делегировать полномочия

Новости из зала суда

Виктору Суслову отказали в восстановлении в должности

У Дарницкого райсуда не будет единого помещения

Председатель Хозсуда Николаевской области Ю. Коваль заявил об отмене возбуждения дела против него

ВХСУ поставил точку в споре между ООО «Интернет Медиа Файл» и ООО «Честная музыка»

Новости из-за рубежа

В России появился День юриста

Провайдер заблокирует доступ к Pirate Bay

В России впервые осужден хостинг-провайдер

КС РФ защитил право судей на обеспечение жильем

Новости профессии

Руководители АЮУ приняли участие в заседании Комитета по судебной реформе Нацкомиссии

В Департаменте ГИС новое назначение

Состав коллегии Минюста изменился

Президент АЮУ обратился с письмом к народному депутату Украины Ю. Мирошниченко

Президент отметил юристов

Работникам аппаратов судов повысили оклады

Новости юридических фирм

Salans — советник по предоставлению синдицированного кредита ЛуАЗу на сумму 62,5 млн евро

Адвокатская фирма «Сергей Козьяков и Партнеры» добилась успеха в антидемпинговом расследовании

Председатель ЮК «Бизнес-Право Аудит» принял участие в заседании комитета по привлечению инвестиций в город Севастополь

Новости юридического мира

Manches заинтересована в обслуживании олигархов

Squire Sanders & Dempsey усиливает свой варшавский офис

Американские юридические фирмы поддерживают европейских партнеров

Реестр событий

Так «указал» Президент...

Прецедента не вышло?

«Сизифов труд» парламента

Служебная лестница

НАЗНАЧЕНИЯ

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Рингтоны только по разрешению

Судебные дела недели

Компания «FS Trading Limited» отстояла свои интересы в суде

АБ «Киевская Русь» выиграл дело

Кассационная жалоба Производственного кооператива «Организация арендаторов «Одессавторресурсы» оставлена без удовлетворения

Судебные решения

О порядке начисления пени за просрочку уплаты штрафа

Об ответственности за невыполнение требований о предоставлении информации

Тема номера

Соглашения о запрете конкуренции

Частная практика

Новогодние назначения

Юридический форум

Животрепещущий вопрос: работа судов

Адвокатской фирме «Грамацкий и Партнеры» — 10 лет

«Латанием» не обойтись

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: