Прецедент к роспуску — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №34 (765) » Прецедент к роспуску

Прецедент к роспуску

Принципиально изменив порядок формирования и деятельности общественных советов при центральных органах власти, законодатель не учел, в частности, порядок прекращения их деятельности.

Резонанс вызвал приказ Министер­ства внутренних дел Украины № 684 от 8 августа с.г., которым деятельность Общественного совета при МВД прекращена досрочно.

В соответствии с текстом документа причиной такого решения стала ненадлежащая организация работы совета руководством. В частности, заседания проводятся бессистемно, планы работы и консультаций с общественностью не составлены.

Кроме того, среди обоснований значится и то, что последнее заседание Общественного совета состоялось более трех месяцев назад — 22 марта с.г. «Невозможность членов совета собраться для проведения очередного заседания свидетельствует об их незаинтересованности в дальнейшей работе», — отмечается в приказе.

Собственно, как пояснил экс-пред­седатель совета Эдуард Багиров, общественный совет провел 10 заседаний, более 17 заседаний правления, не считая комиссий и комитетов. «По количеству заседаний Общественный совет при МВД Украины занимает первое место среди всех общественных советов при центральных органах власти. Это, в первую очередь, говорит об эффективности работы», — отмечает г-н Багиров.

Тем не менее, независимо от содержания приказа, напрашивается вопрос о правомерности его издания. «Пока он не будет оспорен в вышестоящих инстанциях, в частности в Кабинете Министров Украины или в судебном порядке, однозначно утверждать, что приказ МВД был незаконным, нельзя», — считает Эдуард Багиров.

Кроме того, по его мнению, это может в дальнейшем стать прецедентом, когда руководители различных органов власти могут пойти по аналогии и начнут досрочно прекращать деятельность общественных советов.

Несмотря на то что деятельность большинства общественных советов получает недостаточно высокую оценку, тем не менее, это один из немногих способов наладить диалог общественности и власти.


Мнение

Нет взвешенности

Даниил Курдельчук,
председатель общественных советов при Министерстве юстиции и Государственной регистрационной службе Украины

— Я читал сей манускрипт, и производит он грустное впечатление. Отмечу, что ранее вносилось предложение о внесении изменений в положение КМУ № 966 от 3 ноября 2012 года, среди которых очень жестко проводилась идея права руководителя ведомства распускать общественный совет.

Если говорить формально, то какое право имеет руководитель ведомства распускать самосозданную общественную организацию? Это уже внутреннее дело самой организации.

В данном случае надо начать с «корней». Если постановлением № 996 принципиально изменился статус общественных советов, порядок их формирования и роль и функции, то такой демонстративный роспуск и с такой мотивировкой наводит на мысль, что, видимо, не совсем согласно государство с той ролью и с теми притязаниями, которые появляются у общественных советов.

Ошибки могут быть с обеих сторон. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

А если говорить с точки зрения ра­зумного подхода, то у этого общественного совета заканчивался двухлетний срок, и еще через полтора-два месяца необходимо было бы формировать новый состав. Такое решение я расцениваю как не совсем корректный и не совсем продуманный государственный шаг.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Частная практика

Записаться в полиглоты

Акцент

Аудит доверия

Государство и юристы

Отбор с усложнениями

Предписание прокурорам

Документы и аналитика

Буква в законе

Исполнение по новому месту

Потерпение лопнуло

Книжная полка

Перечитывая Робинзона Крузо…

Неделя права

Новости из-за рубежа

Добровольная дактилоскопия

Неделя права

Съезд на опережение

Скоростное исполнение

Халатное обвинение

Судебный сбой

Неделя права

Новости из-за рубежа

Брендовые сигаретные пачки запрещены

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Саенко Харенко» защитила интересы «ОТП Банка» в споре о взыскании задолженности

Максим Копейчиков принял участие в дискуссии о финансовых пирамидах

МЮФ Integrites представляет интересы BBC Worldwide

ЮК Jurimex провела семинар для специалистов лотерейной отрасли

ЮФ «АНК» выступила юрсоветником ДП «ГПК Украина» при заключении контракта с Liebherr

Отрасли практики

Агенты без влияния

Завтра туриста

Пограничная стоимость

Рассудить в лицах

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

21 год Независимости

Решения недели

Судебная практика

Истец не заплатил за экспертизу

Товар не реализовали

Нет признаков правонарушения

Самое важное

В шаге от финиша

Прецедент к роспуску

Гадание на кадрах

Налоги во все руки

Спецпроект

Правостороннее выдвижение

Судебная практика

Не корысти ради

Физическое преимущество

Судебная практика

Судебные решения

О расчете стоимости доли и прибыли участника, вышедшего из ООО

Судебная практика

Избирательный экспресс

Судебная практика

Судебные решения

Для перевода недостроя из коммунальной собственности в государственную необходимо согласие органа местного самоуправления и КМУ

Тема номера

Сетевая защита

По судебному велению

Частная практика

Выход за границу

Объединяй и властвуй

Інші новини

PRAVO.UA