Правосудие должно быть прозрачным и объективным — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №38 (404) » Правосудие должно быть прозрачным и объективным

Правосудие должно быть прозрачным и объективным

В распоряжение редакции «ЮП» попало письмо Председателя Верховного Суда Украины Василия Маляренко, обращенное к председателям высших, апелляционных и местных судов. В своем письме г-н Маляренко напоминает, что давление на судей в любой форме запрещается. В то же время, говорится в письме, эта норма зачастую нарушается. По мнению Председателя ВСУ, судья должен мужественно противостоять каждому факту давления и действовать в соответствии с присягой. «Надо помнить, что судья, который хоть раз поддался давлению, обречен. Его будут топтать после этого все больше и больше».

Продолжая эту тему, г‑н Маляренко призывает судей о каждом факте непроцессуального влияния сообщать в письменном виде председателю суда или в вышестоящий суд. «Сокрытие факта непроцессуального влияния вызывает подозрение в предвзятости, а то и коррумпированности судей», указано в письме. Председатель ВСУ рекомендует записывать все разговоры по служебному телефону судьи на звукозаписывающее устройство и сообщает, что Государственная судебная администрация уже начала закупку таких устройств. Кроме того, Василий Маляренко призывает каждое письмо народного депутата, в котором есть хоть намек на попытку повлиять на судью, направлять в Верховный Суд для изучения и соответствующего реагирования.

Председатель ВСУ также обращает внимание на аспект ликвидации влияния на судей со стороны их коллег, занимающих административные должности. С этой целью предполагается жестко закрепить принцип распределения дел между судьями по случайному алгоритму.

Непредвзятому отношению судей к конкретным судебным делам, говорится в письме, должно способствовать изменение организации приема граждан в судах. Судья не должен общаться с участниками процесса вне судебного заседания, для этого у судей есть помощники.

В заключение председатель ВСУ говорит: «Судьи должны не ждать независимости и авторитетности судебной власти, а мужественно бороться за них».

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Наладчик судоУСТРОЙСТВА

Деловая практика

«Спорные» права и обязанности

Законодательная практика

Налог на нашу... недвижимость

Комментарии и аналитика

Заграница нам поможет. Кредитами

Неделя права

Суды будут независимы.И им за это ничего не будет?

Комитет укажет Президенту на ошибки

После отпуска во ВСЮ

Всем равную пенсию!

Реорганизация вузов МВД

Реестр событий

Общинный строй на Украине

Верните все на круги своя!

Правосудие должно быть прозрачным и объективным

Судебные решения

Процедура ошибок не прощает

Расторжение соглашения - не обязанность, а право стороны

Тема номера

Куда тронулся лед, господа..?

Частная практика

Наша песня хороша, начинай...

Юридический форум

Первую пятилетку — на «5»!

Юридический форум. Письма редактору

Исполнить все-таки нельзя?

Юрисконсульт

Правовые последствия признания сделки недействительной...

Договор банковского кредитования

Юрлица честь имеют!

Взял деньги — заключил договор

Главное — процесс, а не законность?!

Інші новини

PRAVO.UA