Право у відповідь — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА

Право у відповідь

Ірина ГОНЧАР, редакторка журналу «Український адвокат»

Недавно топновиною в юридичному середовищі стало повідомлення про притягнення адвоката до відповідальності за образу секретаря судового засідання. Суд моральну шкоду оцінив у 10 тисяч гривень, а підставою для такого рішення стали слова адвоката, адресовані працівниці суду, що вона «собака, місце якої біля дверей». На своє виправдання адвокат вказував, що секретар судового засідання спровокувала цей вислів, а саме — грубила і ображала адвоката.

Власне, погані дні бувають у кожного, і, мабуть, того дня «щось пішло не так».

З іншого боку, чи є виправдання для адвоката, який допустив подібну ситуацію? Хотілося б їх знайти, але — їх немає. Тому притягнення до цивільно-правової відповідальності за образу, так само як і потенційне накладення дисциплінарного стягнення, — цілком виправдане.

Правила адвокатської етики зобов’язують адвоката у будь-яких ситуаціях, за будь-яких обставин залишатися професійним, поводитися чемно. Особливо у спілкуванні із судом. Тим паче адвокат не повинен піддаватися на провокації.

Водночас, якщо адвокат усе ж таки піддався на провокацію, то цей факт не виключає його відповідальність за образу чи порушення ПАЕ. Звісно, це може бути враховано для визначення міри відповідальності та вибору стягнення.

Усе ж таки, професійний кодекс правника зобов’язує його діяти правовими методами навіть у випадку, коли по відношенню до нього хтось поводиться некоректно. Тож єдиний дієвий інструмент адвоката — право.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуально

Орієнтир на лідера

Від редактора

Право у відповідь

Дивіться!

Сполучені Штати проти Біллі Голідей

Думки вголос

Вебсайт — ЗМІ

Компанія

Управлінська імпровізація Романа Загрія

Новини

627 адвокатів долучилися до надання БПД

Цифрові рішення на допомогу юристам

Виконавчі документи будуть пересилати в електронній формі

80 % коштів на систему БПД йдуть на оплату послуг адвокатів

Утриманцям СІЗО дадуть доступ до телефону та інтернету

ВП ВС уточнила нюанси співмірності витрат на адвоката

Особистий кабінет адвоката інтегрується з системою EasyCon

РАУ рекомендує членам ВРП від адвокатури скласти повноваження

Репортаж

Бізнес-інфраструктура

Судові рішення

Червень-липень 2021 року

Теорія і практика

Тверезий погляд

У фокусі

Ордероносці

Перехід в офлайн

Адвокат іn-house

Фотоновина

Спілка адвокатів України обрала нове керівництво

Читайте!

Загадка 622 номера

Школа майстерності

Право ІВ на програмне забезпечення

Інші новини

PRAVO.UA