Гр-н А. подал иск к городскому совету Винницкой области при участии третьего лица об отмене решения горсовета. Суды предыдущих инстанций в удовлетворении иска отказали.
Высший административный суд Украины изменил решения судов. Учитывая то, что на основании обжалуемого решения третьим лицом совершены действия по регистрации земельного участка в Государственном земельном кадастре, что является предпосылкой для государственной регистрации права собственности на земельный участок без получения какого-либо другого решения органа местного самоуправления, коллегия судей указывает на соответствие выбранного истцом способа защиты его нарушенных прав путем обжалования решения о предоставлении третьему лицу разрешения на разработку технической документации по землеустройству, а не обжалования решения об утверждении такой документации.
(Постановление Высшего административного суда Украины от 27 июля 2016 года. Дело № 127/7618/14-а. Председательствующий — Гончар Л.Я. Судьи — Донец А.Е., Чалый С.Я.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…