прапор_України

Генеральний партнер 2022 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №47 (1039) » Правила игры

Правила игры

Растущий объем капитализации рынка криптовалют (более 20 млрд долл. США), объединение холдинговых и транснациональных компаний вокруг блокчейн-технологий в финансовой сфере (например, компания R3), намерения представителей реального сектора экономики (IBM, Apple, Microsoft) и стартапов через ICO/ITO/TGE/TL/TS привлекать публичным способом и в электронной форме денежные средства/криптовалюту и/или сотрудничать с ICO-проектами, не могло остаться не замеченным в мире.

Традиционно системные изменения требуют адаптационного периода. Чтобы выдержать паузу, государства занимают разные позиции в отношении ICO через их компетентные органы. Так, Австралия высказала наряду с провозглашением общих рисков позицию относительно возможности применения к ICO национальных законов о компаниях; Гонконг, США, эмират Абу-Даби (ОАЭ) отметили, что если токены в рамках ICO попадают под понятие «ценные бумаги» (в США проходят тест Howey), то применяется законодательство о ценных бумагах и фондовых рынках; Китай, Южная Корея вводят запрет на проведение ICO; Индия, РФ, Уругвай, Швеция, эмират Дубай (ОАЭ), Япония, не запрещая ICO, собираются внедрять свою «национальную» криптовалюту или на первых этапах запустить цифровой аналог — заменитель соответствующей национальной/фиатной валюты; Канада, Таиланд, Япония поощряют применение ICO как инструмента, открывающего новые возможности для привлечения средств бизнесом, в том числе и стартапами, с оговорками применения законодательства в сфере ценных бумаг и фондового рынка, если токены имеют характеристики ценных бумаг; РФ и Украина вплотную взялись за проектирование законов в части регулирования криптовалютных отношений и т.д. Некоторые государства и их объединения ограничились лишь информированием о рисках и некоторыми рекомендациями относительно ICO (ФРГ, Сингапур, Европейская служба по ценным бумагам и финансовым рынкам), другие находятся на стадиях инициирования регулирования ICO (Франция), биткоина (Индия).

Прописанные в White Papers конкретного ICO правила его проведения дают возможность инвестору/участнику частично определить риски вложения средств. Так, отсутствие в этих правилах гарантий (по возвращению инвестиций, обеспечению инвестиций активами и т.д.) и оговорок (перечисление после проведения ICO всех средств на счет другого юридического лица; невозврат денег инвестору/участнику или возврат в определенном объеме; страхование возможных исков и т.д.) являются посылом дальнейшего изучения инвестором таких правил и участия или неучастия в проекте. Также нужно учитывать риски, связанные уже с экономической, технической и юридической природой криптовалюты (волатильность; техническая сторона трансакций; возможность мошенничества; ограничений/запретов на оборот и т.д.).

С учетом вышеуказанного стоит отметить, что ICO — это не игра в виртуальном пространстве, с помощью которой можно в короткие сроки привлечь денежные средства и безнаказанно скрыть их, а частично регулируемая другими отраслями права деятельность в зависимости от места ее проведения, правовой формы бизнес-проекта, вида деятельности, каналов трансакций и т.д., при отсутствии специальных правовых норм, которые как минимум, с одной стороны, обязывали бы участников ICO структурировать определенным образом деятельность, уплачивать определенные налоги, получать разрешения/лицензии в случаи необходимости, а с другой — предоставляли бы всем участникам этой деятельности государственные гарантии ее осуществления и гарантии защиты в случае неправомерных действий и ущерба.

 

КОВАЛЕНКО Сергей — юрисконсульт ООО «Эпицентр К», адвокат, к.ю.н., г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

tg-10
4_TaxForce600_90
covid
На-сайт_балы_600х90
На-сайт1_600x90
top50_2020_600x90
ULF_0002
Vacancies_600x90_ua
doroszab2
Slide

Зміст

Акцент

Гладкость — сестра таланта

Государство и юристы

Старт-фон

Государство и юристы

Новости из зала суда

Кандидат в судьи не добился предоставления ему рекомендации по старому закону

Суд не признал бездействие ВСЮ в вопросе отставки судьи противоправным

Государство и юристы

Новости законотворчества

Уточняются положения закона о градостроительстве

Будет ужесточен контроль за уплатой алиментов

Парламентарии изменили календарь праздников

Государство и юристы

Финальная игра

Трудности привода

Зарубежная практика

Нейтральная территория

Новости юридических фирм

Частная практика

Начала работу аутсорсинговая платформа Aequo Friends

AVELLUM консультировала Coast2Coast относительно приобретения производителя хозяйственных товаров Stella Pack

Юристы «АНК» защитили интересы французского судовладельца

Отрасли практики

Прописка на крипте

Диверсионная труппа

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

Звездное слияние

Самое важное

С чувством, с толком, с постановкой

Прийти в создание

Судебная практика

Счетная плата

С мерой — в будущее

Третейский лишний?

Судебная практика

Судебные решения

Спор о правильности определения органом местного самоуправления размера убытков не подлежит рассмотрению административным судом

Судебная практика

Отличные требования

Правила игры

Тема номера

Уровнем свыше

Сдать основание

Метать игру

Кинолепта

Фокус-покус

Сети-лайт

Проблемы оптимизации

Связь поколений

Приключения электроника

Частная практика

Скованные одной целью

Штатное расписание

Все в порядках

Інші новини

PRAVO.UA