Практикам надо официальное толкование — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №27 (602) » Практикам надо официальное толкование

Практикам надо официальное толкование

Лейтмотивом заседания Пленума Выс­шего административного суда Укра­ины (Пленум ВАСУ), состоявшегося 25 июня с.г., стал вопрос о необходимости определения судов, компетентных рассматривать споры, возникающие в сфере земельных правоотношений.

Так, по словам Михаила Смоковича, докладчика по вопросу об обращении в Конституционный Суд Украины с конституционным представлением об официальном толковании части 1 статьи 143 Конституции Украины, пункта 1 части 1 статьи 17 Кодекса административного судопроизводства Украины и положений статьи 12 Земельного кодекса Украины, актуальность принятия такого постановления связана со множеством споров в указанной сфере, по которым судебная практика неодинаковая. В частности, проблема состоит в том, что необходимо определить юрисдикцию судов по рассмотрению споров относительно решений, действий или бездеятельности органов местного самоуправления по предоставлению в пользование или собственность земельных участков. По мнению многих ученых, такие полномочия лежат в плоскости публичных правоотношений. Но судебная практика не дает однозначного ответа на вопрос, могут ли субъекты властных полномочий быть одновременно субъектами хозяйствования.

В ходе дискуссии судья ВАСУ Магда­лина Бим отметила, что по данным вопросам даже в Верховном Суде Украины нет единой практики. В одних случаях ВСУ отменяет решения административных судов на основании того, что это спор не их компетенции, в других — оставляет в силе. «Думаю, скорее всего, это зависит от субъекта обращения», — подчеркнула г‑жа Бим.

Пленум согласился с необходимостью официального толкования данного вопроса и по итогам обсуждения единогласно принял постановление об обращении в КСУ.

Также Пленумом было принято в целом постановление «О судебной практике рассмотрения споров относительно статуса беженца, выдворения иностранца или лица без гражданства с Украины и споров, связанных с пребыванием иностранца и лица без гражданства на Украине».

Кроме того, Пленум ВАСУ еще одним постановлением внес изменения в Регламент Пленума ВАСУ от 31 марта 2006 года в части процедуры избрания на должность и увольнения с должности секретаря Пленума. Необходимостью внесения изменений послужили замечания к Регламенту, сделанные на совместном заседании Президиума ВСУ и Президиума Совета судей Украины. Пленум проголосовал за изложение пункта 51 Регла­мента Пленума ВАСУ в такой редакции: «Секретарь Пленума избирается на должность Пленумом путем открытого голосования из числа судей ВАСУ сроком на пять лет по представлению председателя ВАСУ. При рассмотрении вопроса об избрании секретаря Пленума, а также в случае отсутствия на заседании Пленума секретаря Пленума, его обязанности исполняет судья, за которого подано больше голосов судей, присутствующих на заседании». А также дополнить постановление пунктом 52 такого содержания: «Вопрос о досрочном увольнении с должности секретаря Пленума рассматривается Пленумом по его заявлению по представлению председателя ВАСУ или по представлению не менее половины судей общего состава Пленума».

Еще одним своим постановлением Пленум ВАСУ внес изменения в состав Научно-консультативного совета при ВАСУ. Так, в состав Научно-консультативного совета были включены: проректор по научной работе Киевского международного университета, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники Леся Савченко, научный сотрудник отдела теории государства и права им. В. Корецкого НАН Украины, кандидат юридических наук Виктория Демичева.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Все профессии нужны, все профессии важны

Государственная практика

Практикам надо официальное толкование

ВККС засекретила голосование

За рубежом

ВСУ удовлетворил представление Генпрокурора

Законодательная практика

Законодательное подспорье

ИНТЕРВЬЮ

Опера о докторе

Неделя права

ВХСУ на связи в Интернете

Свой «День» эксперты ждали 96 лет!

Отменить — не отказать

Шахматный ход ГПУ

Новости законотворчества

В админсудах вводится автоматизированная система документооборота

Процессуальные сроки предлагают унифицировать

Парламент поддержал изменения в Закон о выборах Президента Украины

Новости из зала суда

Суд не предоставил русскому языку статус регионального

Передача СГПП «Объединение «Азот» признана незаконной

Суд оставил без изменения решение по спору между «Агрофирмой «Митрофановская» и ОАО «Куцовский элеватор»

ВСУ проверит законность решений по иску Бориса Колесникова к Юрию Луценко

Новости из-за рубежа

Учреждена ассоциация юристов и экономистов по развитию конкуренции

В доменной зоне .EU разрешено регистрировать кириллические имена

Военные суды демобилизуются

Б. Мэдофф приговорен к 150 годам тюрьмы

Новости профессии

Почетный знак от Министерства юстиции Украины

В АМКУ состоялись слушания по проблемам функционирования рынков зерна

Генпрокуратура проверит ГП «Информцентр»

Минюст борется с внутренней коррупцией

Новости юридических фирм

ЮФ Magisters создает Best Friends Network

При поддержке «Астерс» стартовал I Всеукраинский конкурс бизнес-кейсов

АФ EnGarde вошла в авторитетные юридические справочники

Юрист ЮФ «Вронский, Вронская и Партнеры» получила лицензию арбитражного управляющего

АФ «Пукшин и Партнеры» переехала

В Киевском офисе Baker & McKenzie два новых партнера

Партнеры ЮФ «Лавринович и Партнеры» встретились с представителями Международной юридической комиссии

Новый партнер в «Эрнст энд Янг»

Реестр событий

Назад в будущее: в поисках геноцида

Обоюдное давление

Грабли те же — суд другой

Служебная лестница

Назначения

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебные дела недели

ОАО «Фармак» проиграло дело

Судебные решения

Об аспектах пролонгации договора аренды

О правомерности заключения договора ипотеки без разрешения органа опеки и попечительства

Тема номера

Тонкости, заложенные в ипотеке

Затянем-ка суды потуже

Экспертиза для новой недвижимости

Строим дом с советским «ноу-хау»

Частная практика

А преподаватели кто?

Хотели как лучше, а получилось...

Юридический форум

Кризис Форуму не помеха

Не подыгрывайте сталинизму

Інші новини

PRAVO.UA