Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №37 (925) » Практика проверки решений

Практика проверки решений

C 9 июля 2015 года Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) начал публикацию решений на своем веб-сайте, тем самым сделав шаг навстречу обеспечению принципов гласности и открытости своей деятельности. Этого шага от АМКУ общественность и бизнес-сообщество ждали достаточно давно, упрекая регулятор в нежелании раскрывать свои подходы к применению конкурентного законодательства. И если публикация решений о предоставлении разрешения на концентрацию пока является больше условностью по причине определения заявителями всей или большей части информации как конфиденциальной, то решения АМКУ по делам о нарушении конкурентного законодательства или по результатам проверки решений органов АМКУ уже сейчас имеют для участников рынков практический интерес.

Так, 11 августа 2015 года АМКУ принял решение № 428-р, которым по результатам проверки было отменено решение административной коллегии Киевского городского территориального отделения АМКУ (отделение) от 31 марта 2015 года № 47/03-р/к по делу № 108-03/09.14. Как следует из обстоятельств дела, между региональным отделением Фонда государственного имущества в г. Киеве и ЧАО «ФК «Укрнефтегаз» были заключены договоры аренды недвижимого имущества, с целью исполнения их положений и нормативных актов арендатор заключил с балансодержателем (ГП «НИИ «Эластик») договоры о возмещении расходов на содержание арендованного имущества. Административной коллегией отделения товарными границами рынка были определены услуги по содержанию домов, сооружений и придомовых территорий в границах г. Киева по месторасположению дома, который находится на балансе ГП «НИИ «Эластик». При этом, по мнению отделения, для арендаторов единственным продавцом таких услуг стал балансодержатель, занимающий монопольное положение с долей 100 % на указанном рынке.

АМКУ по результатам проверки сделал вывод о том, что балансодержатель (ГП «НИИ «Эластик») не может и не осуществляет хозяйственную деятельность по предоставлению услуг, о которых идет речь в решении административной коллегии отделения, а расходы ЧАО «ФК «Укрнефтегаз» не предусматривают получения каких-либо услуг от балансодержателя и являются лишь возмещением расходов последнего. При этом договоры о возмещении расходов по содержанию арендованного имущества не могут существовать самостоятельно, поскольку неразрывно связаны с договорами аренды.

Таким образом, в решении административной коллегии отделения имело место некорректное определение товарного рынка, что привело к неправильным итоговым выводам.

 

ЮФ MT Partners

 

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Акцент

Новости законотворчества

Потерпевшие в уголовных производствах получат БПП

Акцент

Формальности Рады

Акцент

Новости законотворчества

Деятельность оппозиции урегулируют

Предлагается уточнить полномочия ВСУ относительно направления дела на новое рассмотрение

Акцент

Точка отчета

В фокусе: ГФС

Реакция отторжения

Государство и юристы

Регулируем электронику

Практика проверки решений

Системное разрешение

Льготный проест...

Наблюдательный пункт

Прохождение по мукам

Неделя права

Новости из-за рубежа

Работа по дороге на работу

Неделя права

Любит троицу

Судейская оценка

Бюджетные указатели

Новости из зала суда

Судебная практика

«ПАРКИНГ+» выиграл спор с АМКУ о согласованных действиях

Иск «Трансперенси Интернешнл-Украина» к КМУ оставлен без рассмотрения

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» защищает интересы «Шелл Эксплорейшн» в налоговом споре

ЮФ Aequo консультирует UniCredit Bank в отношении реструктуризации задолженности

В. Медведев избран председателем рабочей группы по вопросам международного налогообложения при AmCham

Отрасли практики

Провернуть вспять

Евро видение

Новаторский ход

Не провалить цессию

Художественное воспроизведение

Рассудить сбор

Работа для юриста

Работа не walk

Дверной прием

Фон заработной платы

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Киевские колокола

Самое важное

Новое для физлиц

Предсказуемое проведение

Военный призыв

Судебная практика

Дело выговорило

По коду дело

Близкое далеко

Тема номера

Вал ожидания

Попасть в аут

Книжная люстрация

Частная практика

Общественное преимущество

Юридический рынок

Рождение «Династии»

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: