Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Практика компромисса

Рубрика Акцент
Эксперты ЮФ Pragnum поделились практическим опытом прохождения процедуры налогового компромисса

С момента вступления в силу закона о налоговом компромиссе (Закон Украины № 63-VIII от 25 декабря 2014 года) прошло два месяца, и уже сегодня можно сделать первые выводы о том, как этот механизм применяется на практике.

Какие нюансы при этом следует учитывать и на что обращать внимание для принятия оптимального решения относительно правильного применения налогового компромисса, рассказали специалисты ЮФ Pragnum, которые 18 марта с.г. при поддержке Киевской торгово-промышленной палаты организовали практикум «Налоговый компромисс 2015: практика, механизм, риски».

Так, управляющий партнер фирмы Виталий Бобрынев напомнил участникам, что на Украине налоговый компромисс как альтернатива судебному обжалованию налогового уведомления-решения впервые был применен в 2001 году.

Сегодня для бизнеса вопрос налоговой амнистии особенно актуален, однако действующий мораторий на проведение проверок в 2015–2016 годах органами Государственной фискальной службы Украины не коснется бестоварных операций. По мнению докладчика, один из рисков, которые возникнут после амнистии, — усиление ответственности налогоплательщиков.

В свою очередь, партнер ЮФ Pragnum Дмитрий Жуков, говоря об особенностях заявления о налоговом компромиссе, посоветовал участникам заявлять о компромиссе, пока нет долга, при этом признание в оптимизации, данные о представителях контрагента и цель совершения сделки указывать необязательно.

«Тема оказалась очень актуальной для представителей бизнеса. Время, отведенное на обсуждение, почти в два раза превышало время доклада по каждому вопросу. В первую очередь участников интересовали явные и скрытые риски, которые могут возникнуть в результате прохождения процедуры компромисса, предложенного нашим государством в 2015 году. Особый интерес вызвали финансовые риски, связанные с компромиссом, в частности, с возможностью доначислений налоговыми органами по результатам «компромиссных» проверок, а также риски для контрагентов предприятий, подавших заявление на компромисс», – прокомментировал итоги практикума Дмитрий Жуков.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

Акцент

Честный визит

На все сто

Практика компромисса

В фокусе: адвокатура

Долг Украине

Жалобная процессия

Государство и юристы

Генеральная (ре)петиция

Ипотека при ликвидации

Право АМКУ на информацию

Вектор газа

Комиссионный сбор

Документы и аналитика

Двойственно ошибаться

Гиперссылка

Децентрализация власти

Охранная кампания

Неделя права

ИС обошли

Неделя права

Новости из-за рубежа

Потерпевшие будут давать показания онлайн

Суд частично запретил сервис такси Uber

Неделя права

Боевое очищение

Приостановка по требованию

Удержать марку

Новости из зала суда

Судебная практика

Повышение тарифов на проезд в столичном транспорте обжаловано в суде

«Банк Михайловский» не добился досрочного прекращения действия знака mВank

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮК FCLEX защитила интересы известного производителя

АО «Дмитриева и Партнеры» открыло практику по уголовному праву

ООО «Пери Украина» избрало ЮФ «Лавринович и Партнеры» своим юрсоветником

Специалисты Pavlenko Legal Group и Baker Tilly провели бизнес-семинар, посвященный нарушениям в сфере экологии

ЮФ Aequo присоединилась к INTA

Отрасли практики

Сословия труда

В лучших экстрадициях

Рабочий график

Возобновление ВСК

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Репортаж

Правовой сектор

Самое важное

Ассоциативный лад

Капитальная амнистия

Судейские сотни

Транспортный налог

Судебная практика

Банкротственные связи

Вера пресечения

Время применения

Тема номера

Ход за лицом

Вешние вводы

Следовать без установки

Частная практика

Занять позиции

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: