Французская парфюмерная компания Eden SARL обжаловала в суде решение патентного агентства Европейского Сообщества, которое отказало в удовлетворении заявки зарегистрировать в качестве знака для товаров и услуг запах свежей клубники. 27 октября с.г. Суд Европейского Сообщества первой инстанции отказался удовлетворить требования компании. Суд мотивировал свое решение тем, что, в соответствии с заключением экспертов, клубника не обладает одним четко выраженным запахом, а разные ее сорта могут иметь до пяти разных ароматов. Еще одним фактором, определившим принятие решения не в пользу французской компании, стало отсутствие всемирно признанной классификации запахов, которая позволила бы идентифицировать знак по признаку запаха. А вот французские парфюмеры пытались доказать, что клубника может иметь разные только вкусы, но запах у нее один. Более того, они указывали, что запах спелой клубники —

стоек и продолжителен, а также знаком всем потребителям с детства. Компания планировала использовать данный запах в производстве мыла, лосьонов, линии косметики и ароматизированных карандашей.

В то же время суд согласился с тем, что в некоторых случаях допускается регистрация торговой марки – запаха. В своем решении суд указал, что память на запахи является одной из самых стойких, соответственно субъекты хозяйствования имеют обоснованный интерес к использованию запахов как торговых марок для идентификации их товаров.

Ранее были также попытки зарегистрировать в качестве торговой марки запах лимона, ванили и малины, но они потерпели неудачу. В настоящее время единственный запах, получивший правовую охрану как торговая марка – это запах свежескошенной травы. Датская парфюмерная компания зарегистрировала его в 2000 году и использует для ароматизации теннисных мячей.