ГП завод «Е» подало иск к ООО «С» о взыскании штрафных санкций за поставку продукции ненадлежащего качества. Хозяйственный суд Николаевской области в удовлетворении иска отказал. Одесский апелляционный хозсуд отменил решение суда первой инстанции, а иск удовлетворил.
ВХСУ согласился с мнением суда апелляционной инстанции и установил, что поставка ответчиком пластин не соответствует требованиям технических условий и является скрытым дефектом, свидетельствующим о ненадлежащем качестве поставленного товара. Ответчик не доказал отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении взятых на себя обязанностей относительно качества данных пластин.
(Постановление ВХСУ от 20 марта 2013 года. Дело № 5016/1584/2012(20/44). Председательствующий — Черкащенко Н.Н. Судьи — Жукова Л.В., Студенец В.И.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…