Постановление НБУ снова в силе — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №8 (374) » Постановление НБУ снова в силе

Постановление НБУ снова в силе

Принятие Национальным банком Украины Положения о порядке осуществления инвестиций в денежной форме на Украину и возвращении иностранному инвестору его инвестиций, а также репатриации прибыли, доходов, иных средств, полученных от инвестиционной деятельности на Украине, утвержденного постановлением от 14 октября 2004 года № 482, вызвало немало нареканий со стороны украинских банков и иностранных инвесторов. Дело в том, что содержания этого Положения не соответствует другим нормам украинского законодательства, в частности, Хозяйственному кодексу Украины, Закону Украины «О режиме иностранного инвестирования», Закону Украины «О хозяй­ственных обществах». Напомним читателю, что данное постановление устанавливает запрет на осуществление иностранных инвестиций в иностранной валюте, вынуждая инвес­тировать исключительно в валюте Украины.

Тут следует отметить, что, согласно части 2 статьи 391 Хозяйственного кодекса Украины, запрет или ограничение любых видов инвестиций может устанавливаться исключительно законом.

Поэтому можно утверждать, что постановление фактически противоречит вышеуказанным нормативным актам и его положения не подлежат фактическому применению. Однако НБУ придерживается иной точки зрения. По его мнению, данный регуляторный акт соответствует Конституции Украины, в частности статье 99, в которой указано, что денежной единицей на Украине является гривна.

Данный документ, несмотря на указанные противоречия нормам украинского законодательства, был зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины 1 ноября 2004 года.

Нарушение законных прав инвесторов не могло остаться без внимания, и в суды последовали жалобы на решение Министерства юстиции о регистрации указанного постановления. 16 января с.г. Печерский районный суд г. ­Киева оставил без рассмотрения жалобу физического лица — нерезидента Сухо Иве, судьба остальных жалоб пока неизвестна. Однако в любом случае данное постановление следует привести в соответствие с нормами действующего законодательства Украины.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Глубокий анализ актуальных проблем

Деловая практика

О роли доверенностей в налогообложении

Законодательная практика

Таможенник — сам себе судья

Комментарии и аналитика

Спешите продать, пока нет законов

Деление в семейной «арифметике»

Неделя права

Европейская конвенция: украинский контекст

«Чистки» в рядах милиции

Мирные акции не должны быть уголовно наказуемы

Постановление НБУ снова в силе

Реестр событий

Шаг навстречу реприватизации

Адвокаты ждут помощи от власти

Судьи требуют независимости

Судебная практика

Налог — единый, а субъектов — много

Нюансы налогового кредита

Судебные решения

Льготы по уплате НДС

Субъекты уплаты земельного налога

Порядок взыскания таможенной пошлины и других налогов при сезонном ввозе дизельного топлива

Налогообложение имущества организаций и учреждений Вооруженных Сил Украины

Тема номера

Налог на землю и единый налог: не будем платить дважды

Увеличивается база налогообложения?

Налогообложение при банкротстве

Трибуна

Дисциплина среди судей прежде всего

Частная практика

Вспомнить все. И изменить

Юридический форум

Банкротство — дело серьезное!

Украинские студенты едут в Гаагу

Інші новини

PRAVO.UA