Право на обжалование определений, постановлений и решений судов различных юрисдикций предусмотрено действующими процессуальными кодексами. Видимо, нет ни одного юриста, который не воспользовался бы этим правом. Тем не менее, стоит отметить, что иногда постоянное обжалование любых процессуальных решений приводит к затягиванию процесса и является злоупотреблением своими процессуальными правами.

Таким образом, реализуя свое право на обжалование, следует учитывать все возможные последствия.

Комментарий эксперта

Ольга ПРОСЯНЮК, партнер, директор судебного департамента АО «АФ «АКТИО»

— Вопрос обжалования реше­ний судов на сегодня весьма актуален. Ре­зуль­та­ты проведенного опроса — прямое тому подтверждение.

Количество выбравших первый вариант ответа свидетельствует о том, что большинство участников опроса все же предпочитают обжаловать отрицательное решение суда. Это объясняется тем, что либо решения судов первой инстанции не основываются на полной и объективной оценке обстоятельств дела, либо лицо, не в пользу которого это решение принято, так полагает. Поэтому реализация права на апелляционное и кассационное обжалования спорных решений остается довольно популярным способом защиты интересов клиентов.

Несмотря на результаты, набранные вторым вариантом ответа, стоит отметить, что независимо от уверенности в правоте существует вероятность получения положительного результата, что в первую очередь основано на использовании юристом всех возможных механизмов правового характера.

Третий вариант — основан на субъективном эмоциональном восприятии дела каждым конкретным юристом.

Респонденты, выбравшие последний вариант, являются, по-видимому, «акулами» либо «нарциссами» юридического бизнеса.