Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Получить упрощение

Суды общей юрисдикции получили долгожданную возможность рассматривать дела в упрощенном порядке

Одной из новаций нового Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Украины является возможность рассмотрения дел в упрощенном порядке. Это нововведение преследует цель разгрузить судебную систему от мелочных споров.

Упрощенное исковое производство предназначено для рассмотрения малозначительных дел, а также дел, возникающих из трудовых отношений, дел незначительной сложности, для которых приоритетно быстрое решение.  Дела в упрощенном порядке рассматриваются без уведомления сторон по имеющимся материалам (при отсутствии ходатайства любой из сторон об обратном). Подготовительное заседание и судебные дебаты не проводятся.

Первый опыт применения новации показал неодинаковое понимание судьями отдельных нюансов. С целью прояснения противоречий вопрос малозначительных дел даже рассматривался на встрече судей Кассационного гражданского суда (КЦС) в составе Верховного Суда с судьями апелляционных судов. Чтобы упростить применение новых норм на практике, судьи КГС выразили свою позицию, но им самим придется отвечать на проблемные вопросы в каждом конкретном случае.

В частности, можно констатировать наличие проблем с отнесением дела к категории малозначительных: если с критерием денежного порога все ясно, то с гибкими критериями — не совсем. Примерный перечень критериев изложен в статье 274 ГПК Украины, но четкого их понимания нет, а значит, судьям предоставляется широкая дискреция в отнесении дел к такой категории. Признав дело малозначительным, судья решает, нужно ли его рассматривать с вызовом сторон.

Многие суды пожелали воспользоваться новацией, поскольку она может ускорить их работу. Обычно дело назначается к рассмотрению через месяц после открытия производства, в некоторых регионах этот срок составляет 15 дней. Важно, что стороны в основном сами указывали на желание рассмотреть дело без их участия. Значительную часть дел, поданных до 15 декабря 2017 года, впоследствии суды рассмотрели по новым правилам. Судьи не опасаются применять данное процессуальное новшество для облегчения своей работы. В то же время в чрезмерно загруженных судах даже это нововведение существенно не изменило ситуацию. Так, в некоторых столичных судах незначительные дела назначаются к рассмотрению только через четыре месяца после открытия производства, что нарушает установленные ГПК Украины максимальные сроки. Подробнее о судебной практике читайте в газете «Судовий вісник» № 1 от 26 января 2018 года.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

VOX POPULI

Самое важное

Процедурное сознание

Акцент

Конкретное преимущество

Государство и юристы

Сок моратория

Служба поддержки

Условная дискриминация

Испытать возмещение

Государство и юристы

Новости законотворчества

Усовершенствуется проведение кассовых операций банками

Предлагается вернуть гарантии шахтерским семьям

Доступ переселенцев к жилью упростят

Государство и юристы

Читанные дни

Новости из зала суда

Судебная практика

Чиновник не добился отмены приказов о его увольнении по «люстрационному» законодательству

«Автомайдан» выиграл спор с ВСП о непредоставлении информации о зарплатах

Новости юридических фирм

Частная практика

Aequo вошла в золотую лигу ведущих юрфирм в сфере интеллектуальной собственности по версии WTR 1000 2018

Spenser & Kauffmann консультирует китайскую компанию в связи с инвестиционным проектом на Украине

Украина ввела окончательную антидемпинговую пошлину на импорт арматуры и катанки из Российской Федерации

Офис ILF в Киеве возглавит Екатерина Заславская

ЮФ «Ильяшев и Партнеры» — юридический советник IMMER Group в связи с получением финансирования IFC

CMS консультирует ЕБРР относительно проекта по улучшению энергоэффективности

ЮФ Asters усилила команду практики частных клиентов

AVELLUM консультирует акционера банка «Центр» относительно увеличения уставного капитала

Директор ЮА «Абсолют» стал главой Правового комитета Европейской Бизнес Ассоциации

EUCON защитил интересы АСК «Укрречфлот» в налоговом споре

ПЮА «Дубинский и Ошарова» продолжает оставаться среди топ-лидеров в сфере интеллектуальной собственности — WTR 1000, 2018

Отрасли практики

Безопасность трудна

Минорный вклад

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

Опытный образец

Самое важное

Оценочная шкала

Официальная делегация

Аудит исков

Оставить блок

Судебная практика

Акционный период

Судебная практика

Судебные решения

Об основаниях для уменьшения размера отрицательного значения суммы НДС

Судебная практика

Ключ к предмету

Судебная практика

Судебные решения

Изменение подчиненности предприятия, учреждения, организации не прекращает действия трудового договора

Ограничения условиями консорциумного договора права сторон на заключение других сделок нарушает баланс интересов сторон

Судебная практика

Получить упрощение

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах исправления описки в судебном решении

Тема номера

Блокмастер

Полевой прием

Финансовый отсчет

Заново водиться

Расти, РЕПО

Частная практика

Вывод из ситуации

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: