Створена внаслідок судової реформи 2017 року Палата з надзвичайного нагляду у справах громадськості Верховного суду Польщі не є «незалежним і неупередженим судом, заснованим на законі», вважає Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ). Свою позицію він виклав у рішенні від 8 листопада 2021 року у справі «Долинська‑Фічек та Озімек проти Польщі» (скарги № 49868/19 та № 57511/19). Водночас суд вказав на порушення пункту 1 статті 6 (право на справедливий судовий розгляд) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судді зазначали, шо надзвичайна палата Верховного суду Польщі, яка вирішувала справи щодо їхньої кар’єри, не була «судом, створеним законом» і не була неупередженою та незалежною.

Палата складалася із суддів, призначених президентом Польщі за рекомендацією Національної ради юстиції (НРЮ). До самої НРЮ були претензії з моменту набрання чинності новим законодавством, оскільки її члени, навіть судді, тепер обираються не суддями, а сеймом.

Справа є однією з 57 подібних проти Польщі, розпочатих у 2018—2021 роках щодо різних аспектів судової реформи в Польщі. ЄСПЛ підкреслив, що він не оцінював легітимність реорганізацій, а визначав, як вони вплинули на права суддів.

ЄСПЛ констатував: законодавча та виконавча влада отримала неправомірний вплив на процедуру призначення суддів, що стало фундаментальним порушенням, яке негативно вплинуло на весь процес і поставило під загрозу легітимність надзвичайної палати Верховного суду.