ООО «С» обратилось с иском к Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в г. Севастополе и другим о признании недействительным и отмене предписания об устранении нарушений требований законодательства в сфере градостроительной деятельности от 14 февраля 2013 года. Суды предыдущих инстанций иск удовлетворили.
ВАСУ отменил решения судов, а в удовлетворении иска отказал и установил, что факт вынесения обжалованного предписания как повторного в пределах действия предписания от 22 января 2013 года не свидетельствует о его незаконности или необоснованности, доказательства устранения выявленных нарушений на момент вынесения предписания от 14 февраля 2013 года истцом не предоставлены. Кроме того, обжалуемым предписанием устанавливается более длительный срок исполнения требований относительно устранения нарушений, а потому положение истца не ухудшается.
(Постановление ВАСУ от 10 сентября 2014 года. Дело № 827/573/13-а. Председательствующий — Голяшкин О.В. Судьи — Заяц В.С., Стрелец Т.Г.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…