Специфика деятельности большинства практикующих юристов, особенно «судебников», заключается в высокой мобильности — значительная часть их рабочего времени приходится на работу вне офиса. Такая работа требует соответствующего технического обеспечения, позволяющего эффективно трудиться практически в любых условиях — в суде, на «полевых» встречах с клиентами, в командировках.
Конечно, можно работать «по старинке» — с пачкой бумаги и несколькими комментированными кодексами в сумке, переписывать от руки документы, конспектировать переговоры. Но преимущества использования современных технологий, особенно цифровых, очевидны — экономится и время, и усилия юриста, что дает ему возможность сосредоточиться на решении, прежде всего, правовых вопросов.
Ключевым элементом оснащения юриста следует считать, безусловно, ноутбук/нетбук/смартфон, дающий возможность с тем или иным уровнем комфорта работать с документами, электронной почтой, базами информации, а также обеспечивающий выход в Интернет и коммуникацию с офисом.
Одним из основных требований к такой технике является компактность, пусть даже и в ущерб возможностям. Поэтому неудивительно, что столь популярные в недавнем прошлом, но достаточно большие ноутбуки постепенно вытесняются более компактными устройствами — нетбуками. Справочно: нетбук (англ. netbook) — небольшой ноутбук, предназначенный для выхода в Интернет и работы с офисными приложениями. Нетбуки отличаются компактными размерами (диагональ экрана 7—12 дюймов или 17,8—30,5 см), небольшим весом, низким энергопотреблением и относительно невысокой стоимостью.
А современные смартфоны и коммуникаторы практически полностью вытеснили PDA-устройства, прежде всего за счет объединения функций мобильного телефона, достаточно производительного компьютера, а также фото- и видеокамеры. Они обладают лишь одним существенным неудобством — компактные размеры экрана и клавиатуры (зачастую виртуальной) усложняют работу с документами.
Задача копирования документов может быть эффективно решена с помощью обыкновенного фотоаппарата (иногда достаточно даже фотокамеры, встроенной в мобильный телефон). При этом речь не идет о профессиональном фотооборудовании — качественные снимки обеспечивают и так называемые «мыльницы», обладающие к тому же несомненным преимуществом — компактностью.
Для последующей работы с фотоизображениями требуется их обработка на компьютере. В то же время на рынке мобильных офисных устройств появились портативные сканеры, подключаемые к ноутбуку. Они обеспечивают более качественную обработку изображения, а также дополнительные возможности — вплоть до отправки отсканированного документа по электронной почте или факсимильной связью. Однако они достаточно медленны и работают только с одним листом бумаги — то есть, проще говоря, отсканировать материалы прошитого судебного дела таким сканером не получится.
Интересным приложением, также помещающимся в обыкновенной сумке для ноутбука, являются мобильные принтеры. Среди устройств данного типа, представленных на украинском рынке, большинство обеспечивают достаточно быструю печать черно-белых документов формата А4 (до 15 стр. в минуту).
Далее необходимым устройством фиксации информации являются диктофоны. Ныне их выбор чрезвычайно широк — как цифровых, так и пленочных устройств. Причем среди юристов уже долгое время продолжается дискуссия по поводу того, какие диктофоны предпочтительней, — с одной стороны, с «цифрой» удобнее работать, с другой — перспективы использования цифровой аудиозаписи в суде в качестве доказательства стремятся к нулю, что автоматически повышает статус пленочных диктофонов.
Уровень развития технологий «мобильного офиса», усиленный экономическим кризисом, активизировал трансформацию традиционного подхода к организации бизнеса, в том числе и юридического — большей популярностью стали пользоваться формы удаленного сотрудничества, не требующие значительных затрат на содержание большого офиса, который к тому же большую часть времени стоит полупустым, поскольку юристы работают «на выезде».
МВД России внесло поправки в правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, разрешающие адвокатам пользоваться на встречах с подзащитными диктофонами, фото- и видеокамерами, мобильными телефонами, ноутбуками, копировальными аппаратами и другой техникой.
В приказе сказано, что адвокаты могут проносить в изолятор абсолютно любые предметы и вещи, необходимые для оказания подозреваемым или обвиняемым квалифицированной юридической помощи, если они не запрещены законом (как-то, например, наркотики, оружие и пр.).
Споры о законности ранее действовавших ограничений продолжались уже несколько лет. Инструкции соответствующих министерств (внутренних дел и юстиции) запрещали адвокатам проносить все, что не включено в специальный список продуктов и иных товаров, которыми могут пользоваться заключенные.
Еще в 2001 году Конституционный Суд России пришел к выводу, что ведомственные нормативные акты не могут регулировать конституционное право на помощь адвоката. В 2007 году Верховный суд России признал недействительной соответствующую норму утвержденных Минюстом правил распорядка СИЗО. Весной этого года аналогичное решение было принято и в отношении регламента содержания граждан в изоляторах временного содержания.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…