Поиск ответов — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №24 (963) » Поиск ответов

Поиск ответов

Рубрика Тема номера

Как судьи должны реагировать на «мусорную люстрацию» — явление, зародившееся еще два года назад и за короткое время переросшее из обычного уличного флешмоба в акции публичного осуждения, которые прокатились по всей стране и объектами которых в том числе стали и служители Фемиды? Таким вопросом задались участники Тернопольского регионального судебного форума, организованного Ассоциацией юристов Украины, Ассоциацией развития судейского самоуправления и Советом судей Украины при поддержке проекта USAID «Справедливое правосудие».

Лейтмотивом обсуждения стало событие, которое произошло более года назад в одном из районных судов Тернопольщины. Тогда общественные активисты пришли в районный суд, требуя справедливого наказания коррупционеров, в частности бывшего мэра Почаева, которого обвиняют в многочисленных земельных махинациях. Вина в суде была доказана, однако экс-мэр получил оправдательный приговор. Судья, вынесшая такое решение, общаться с местной общественностью отказалась — в результате вместе с председателем суда оказалась в мусорных баках.

На этом конкретном примере «форумчане» детально проанализировали возможные алгоритмы действий в ситуации, когда у здания суда царит атмосфера общественного недовольства. Как судьи, председатели судов должны реагировать на такие ситуации? Могут ли они предотвратить их? Как должна работать система обеспечения деятельности суда в виде охраны? Как должны реагировать на такие факты органы судейского самоуправления и правоохранительная система? Ответы на эти вопросы, а также мнение международных экспертов относительно украинских реалий деятельности судов вы найдете в № 5 «Судового вісника» от 26 мая с.г., в материале «Тернопольский совет».

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Самое важное

Наградной юрист

Акцент

ПО полной программе

В фокусе: Госрегистрация

Отдать часть

Государство и юристы

Достояние невесомости

Государство и юристы

Новости законотворчества

Будут созданы территории со спецэкологическим статусом

Внесен новый закон об ОРД

КМУ предлагает упростить таможенные формальности

Документы и аналитика

Привлекательное лицо

Проверочный диктат

Неделя права

ВТО-салон

Неделя права

Новости из-за рубежа

В нью-йоркских юрфирмах впервые за 10 лет выросли зарплаты

Неделя права

Годовой итог

Удел имущества

Новости юридических фирм

Частная практика

Специалисты Interlegal обеспечили замену предмета ареста

ЮФ ILF защитила интересы Ю. Сапронова в деле о диффамации

При содействии Axon Partners во Львове заработает онлайн-запись к врачу

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» выступила юрсоветником в международном проекте по сокращению персонала в датской интернет-компании

ЮФ Asters консультирует МФК по финансированию ФХ «Интегрированные агросистемы»

ЮФ Sayenko Kharenko — юридический советник U&Sluno

Отрасли практики

Наличное дело

Коррупционные веяния

Волна и мир

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ НА НЕДЕЛЮ

IBA ECA Forum 2016

Репортаж

Реакционная коллегия

Самое важное

Делу — время

Бизнес-введение

Установка по требованиям

Судебная практика

Право на суд как фактор защиты

Журналист прав

Судебная практика

Судебные решения

Предприятия обязаны возмещать пострадавшим заработок (доход), утраченный ими вследствие утраты трудоспособности до принятия заключения МСЭК

Судебная практика

Обязательственное право

По нраву собственности

Возможно давление

Тема номера

Запретный плох

Поиск ответов

Бремя исполнения

Служебный ввод

Пилотный кейс

Частная практика

Сверить весы

Поисковый вопрос

Best Lawyers назвал лучших юристов Украины

Інші новини

PRAVO.UA