Признание неконституционным За­кона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» (Закон № 2222) может обернуться коллапсом для всего законодательства.

Об этом стало ясно, когда в ответ на вопросы судьи Конституционного Суда Укра­ины Виктора Шишкина народный депутат Украины Владислав Забарский (представлявший 252 народных депутатов, обратившихся в КСУ) сообщил, что народные депутаты не изучали вопрос последствий возможного решения КСУ, в частности, того, сколько именно законов и подзаконных нормативно-правовых актов надо будет изменять, поскольку они окажутся вне конституционного поля.

Затем постоянный представитель Президента Украины в КСУ Елена Лукаш сообщила журналистам, что точно так же в Администрации главы государства не озадачивались вопросом, что необходимо будет оперативно менять массу законодательства, в случае если КСУ поддержит позицию субъекта представления.

Поговаривают, что речь идет о почти трети нормативно-правовых актов.

Впрочем, в том, что КСУ примет иное решение, чем признает спорный закон неконституционным, сомнений мало. Никто из участников производства не выразил сомнения, что закон был принят с нарушениями. Однако КСУ предстоит разобраться, были ли такие нарушения противоречащими Конституции Украины, а также определить, может ли КСУ рассматривать на предмет конституционности конституционный закон, вступивший в силу.

Напомним, 23 сентября с.г. Консти­туционный Суд Украины на пленарном заседании в порядке устного слушания начал рассмотрение дела по конституционному представлению 252 народных депутатов Украины о соответствии Консти­туции Украины Закона № 2222. Основ­ным аргументом заявителей является то, что закон был принят без соблюдения правовой процедуры, в результате политического компромисса, и его текст существенно отличается от законопроекта № 4180, на который КСУ дал положительное заключение.