Президент ЮФ «Салком» Евгений КУБКО не назвал недоуменной юридической общественности причину, по которой Минэкономики протянуло «Салкому» руку помощи |
В одном из предыдущих номеров «Юридической практики» мы уже писали, что 12 марта с.г. Департамент развития экспорта Министерства экономики Украины разослал всем торгово-экономическим миссиям в составе заграничных дипломатических учреждений Украины письмо, в котором, отмечая опыт ЮФ «Салком» в сфере внешнеэкономической деятельности, рекомендовал распространить ее презентационные материалы.
Отметим, что письмо, подписанное начальником департамента, нельзя считать сугубо информационным, поскольку в нем содержится срок исполнения рекомендации.
Будучи заинтересованной подобным настойчивым пиаром ЮФ «Салком» со стороны Минэкономики Украины и желая прояснить ситуацию,
редакция ЮП обратилась непосредственно в ЮФ «Салком», однако фирма, сообщив, что «комментарий готовится», никаких других пояснений не предоставила.
Попробуем посмотреть на ситуацию со стороны. Министерство экономики Украины дает указание торгово-экономическим миссиям распространить информацию о конкретной юридической фирме. При этом неизвестно, был ли проведен какой-либо конкурс, отбор, другое мероприятие или министерство руководствовалось какими-то определенными заслугами ЮФ «Салком».
В таких действиях также вполне можно усмотреть нарушение статьи 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», в соответствии с которой государственным служащим запрещено оказывать содействие, используя свое служебное положение, физическим и юридическим лицам в осуществлении ими предпринимательской деятельности и в осуществлении ими внешнеэкономической деятельности с целью незаконного получения за это материальных благ, услуг или других преимуществ. Однако мы не можем утверждать о наличии корыстного мотива в действиях Минэкономики. Но отметим, что еще в 2006 году Украина ратифицировала Конвенцию ООН, направленную на борьбу против коррупции, что налагает определенные высокие обязательства, в частности, на государственные органы.
Также возникает вполне закономерный вопрос: если Минэкономики готово содействовать ЮФ «Салком», то почему оно не содействует и другим фирмам?
Президент Укринюрколлегии Даниил Курдельчук считает, что действия Минэкономики можно назвать определенным протежированием, поскольку речь идет о распространении информации через государственные органы. «В определенной степени, — отмечает г-н Курдельчук, — тут есть этический момент, хотя с другой стороны я не вижу криминала. Единственное, что, на мой взгляд, следовало сделать, — это распространить информацию не только о фирме «Салком», но и о других юридических фирмах, у которых есть авторитет, которые имеют наработки и которые можно рекомендовать, учитывая их уровень. Это снимало бы практически все вопросы, было бы разумно и целесообразно. Очевидно, тут сработал и какой-то личный момент, я этого не исключаю, поскольку люди знают ЮФ «Салком» как фирму, которая не раз доказала свои профессиональные качества. Сама по себе компания достойная, однако, с точки зрения презентации, более корректно было бы одновременно рекомендовать, кроме ЮФ «Салком», еще одну-две фирмы как минимум».
Партнер ЮФ «Юрвнешсервис» Михаил Шкабрий отмечает, что лоббирование интересов компании законными методами не запрещено. В таком контексте действия «Салкома» — всего лишь умение строить и поддерживать формальные и неформальные связи с органами власти.
По мнению г-на Шкабрия, переусердствовали чиновники министерства, указав в письме, адресованном торгово-экономическим миссиям, срок выполнения презентационных мероприятий. Одно дело — направить вместе с другими рекламными материалами украинских компаний информацию о юридической фирме, другое — обязать в месячный срок провести работу по распространению такой информации.
Практика Миниэкономики по продвижению юридической фирмы вызывает определенные вопросы у многих юристов. В частности, адвокат Антон Пукас начал свое собственное расследование по данному случаю. Кроме этого, по информации редакции, группа участников основных этических принципов ведения юридического бизнеса и правил конкуренции на юридическом рынке Украины («Этических правил») во главе с Валентином Загария также планирует рассмотреть данный вопрос в своем кругу.
Таким образом, учитывая, что ЮФ «Салком» и Министерство экономики Украины воздерживаются от комментариев, вопросов с каждым днем становится все больше, а ответов на них пока что нет.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…