Так уж сложилось, что многие организации и органы на Украине не могут полноценно осуществлять свою деятельность из-за элементарного отсутствия кворума. Не лишена этого недостатка и Высшая квалификационная комиссия адвокатуры (ВККА). В силу ряда причин вопрос кворума стал для ВККА наболевшим. В частности, из-за отсутствия нужного количества участников на заседании, состоявшемся 19 мая с.г., комиссия не смогла принять решения по ряду текущих вопросов.

Помимо традиционных жалоб и заявлений на повестке дня было несколько проблемных вопросов. Так, Совет Союза адвокатов Украины обратился к ВККА с просьбой включить в состав организационного комитета по проведению Съезда адвокатов Украины еще 13 адвокатов. Напомним, что в настоящее время состав оргкомитета насчитывает 47 членов.

Также на рассмотрении ВККА находится обращение народного депутата Украины Николая Онищука относительно возможности зачисления в стаж работы по специальности юриста, необходимый для сдачи квалификационных экзаменов, срока индивидуальной предпринимательской юридической практики. В частности, г-н Онищук предлагает зачислять в такой стаж не «постоянное», а «систематическое» осуществление предпринимательской юридической практики. Кроме того, он обратил внимание на невозможность в некоторых случаях предъявить квалификационно-дисциплинарным комиссиям адвокатуры сведения об уплате налогов именно за занятие юридической практикой и т.д. В связи с этим автор обращения предложил ввести как достаточное подтверждение права лица-предпринимателя на сдачу квалификационных экзаменов наличие высшего юридического образования, а также любых документов, в том числе подтверждающих факт, что данное лицо на протяжении 2 лет после получения образования занималось юридической практикой.

Ввиду отстутствия кворума решение всех вопросов было перенесено на следующее заседание ВККА.