Проблема обеспечения судей жильем стоит достаточно остро, и Кабинет Министров Украины, озаботившись ею, разработал и утвердил своим постановлением Порядок обеспечения жильем судей Апелляционного суда Украины, апелляционных и местных судов (Порядок).
Но Порядок имеет некоторые погрешности. Например, в Порядке фигурируют судьи Апелляционного суда Украины, но сегодня данного органа в судебной системе не существует и его создание не планируется в ближайшее время. Поэтому обеспечение жильем судей данного суда не повлечет за собой нагрузки на госбюджет ввиду их отсутствия.
Также отметим, что львиная доля пунктов Порядка дублирует положения действующего законодательства, а хотелось бы конкретики. Например, Порядок повторяет норму Закона об обязанности предоставления местными органами исполнительной власти отдельной квартиры или дома в течение 6 месяцев после избрания судьям, которым необходимо улучшение жилищных условий, но не предусматривает какой-либо ответственности за невыполнение этого требования. А ведь на практике указанные органы не выполняют данного обязательства, мотивируя отсутствием в местных бюджетах средств для данной цели.
Идем далее. В случае непредоставления местными органами исполнительной власти в указанный срок жилья судьям суд на основании заявления и с согласия Государственной судебной администрации может принять решение о приобретении жилья за счет средств Государственного бюджета. Особенно радует, что принятие данного решения — это право суда, то есть он может его принять, а может и не принимать. Но ведь для отправления справедливого правосудия судьям надо жить в нормальных условиях.
Согласно положениям Порядка, стоимость квадратного метра приобретаемого жилья не может превышать более чем на 25 % среднюю стоимость строительства жилья, по данным Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства. Но все дело в том, что есть Государственный комитет Украины по строительству и архитектуре и Государственный комитет по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, а указанного Министерства в системе исполнительной власти нет. Таким образом, неизвестно, какой орган будет предоставлять требуемые данные и насколько эти данные будут соответствовать рыночным ценам.
В заключение хотелось добавить, что данная редакция Порядка вряд ли поможет урегулировать вопрос обеспечения судей жильем, а счастье было так близко…
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…