По велению или по хотению? — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №1 (523) » По велению или по хотению?

По велению или по хотению?

2007 год запомнился конфрон­тацией во всех эшелонах власти. Немало было самых разных заявлений сомнительного правового характера относительно правомерности тех или иных действий того или иного органа. На полную мощность использовались правовые механизмы, чтобы повлиять на принятие решений. В частности, противостояние ус­матривалось во взаимоотношениях правительства и гаранта Конституции. Так, устоявшейся практикой стало то, что действие актов Кабинета Министров Украины приостанавливалось указами Президента Украины, одновременно с чем в Конституционный Суд Украины направлялись ­конституционные представления о конституцион­ности приостановленных ­актов или их частей. Таких актов в 2007 году было более сорока. Однако относительно ­некоторых из них Президент Украины вскоре отзывал свои представления и возобновлял действие актов КМУ. Вместе с тем по состоянию на 24 декабря большинство конституционных представлений в отношении актов КМУ находились на рассмотрении в Конституционном Суде.

Впрочем, со стороны Ка­бинета Министров Украины также предпринимались попытки отменить те или иные нормы, установленные Указами Президента — путем подачи исков к Президенту Украины в порядке административного судопроизводства. Отметим, что такие действия со стороны КМУ повлекли изменения в структуре Секретариата главы государства — была создана специальная служба по представительству интересов в судах Украины Президента Украины и созданных им консультативных, совещательных и вспомогательных органов, поскольку Министерство юстиции Украины не могло одновременно быть представителем и истца, и ответчика по одному делу.

Ныне же, похоже, Президент и правительство намерены работать слаженно. Так, одним из первых постановлений, принятых КМУ в новом составе, стало постановление № 1403 от 24 декабря 2007 года «Об отмене актов Кабинета Министров Украины, действие которых приостановлено указами Президента Украины». В число таковых попали 34 постановления и распоряжения КМУ, изданные по самым разным вопросам. Очевидно, что такой шаг существенно снизит нагрузку на Конституционный Суд, поскольку он не рассматривает вопрос о конституционности недействующих актов.

Кроме того, 24 декабря премьер-министр Украины заявила о том, что Кабинет Министров Украины и Секретариат Прези­дента отозвали иски друг к другу, которые поданы в суды общей юрисдикции.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

КАСУ — отрасль или тупиковая ветвь права Украины? Аналитический обзор

Государственная практика

Пленум ВСУ принял новые разъяснения

Деловая практика

Страхование по-новому

Законодательная практика

Новые нормы к Новому году

Зарубежная практика

Влияние зарубежного законодательства на деятельность национальных компаний

Microsoft судится с Red Register

Комментарии и аналитика

Хозяйственная компактизация

Некоторые аспекты правового статуса отечественной налоговой милиции

Торговые марки — они же гибриды

Банкнота номиналом в земучасток

Неделя права

Из какого комитета будете?

По велению или по хотению?

Первые инициативы министра

Кто старое помянет...

Новости делового мира

О сроках завершения импортной операции

Оборот налоговых векселей

Сбор за пользование природным газом

О покупке иностранной валюты

Новости законотворчества

Определение результатов выборов по-новому

Исполняя рекомендации FATF

Каким быть нотариату на Украине?

Новости из зала суда

Суд запретил МТС блокировать звонки абонентов «Голден Телеком»

Апелляционный суд подтвердил незаконность передачи части реестра «Дарницы»

Суд запретил опровергать информацию о фальсификации выборов премьер-министра

Суд отменил решение Луганского облсовета о придании русскому языку статуса регионального

Новости из-за рубежа

КС РФ вынес решение по пенсионной реформе

К Google, Microsoft, Yahoo! и GoDaddy подан иск

Суд вынес решение по делу Nokia и InterDigital

Новости профессии

Во ВСЮ опять не было кворума

Комитет по вопросам правосудия начал работу

Назначено новое руководство ГНАУ и Гостаможни

ВСУ инициирует законодательные изменения

Создан Национальный конституционный совет

Новости юридических фирм

DLA Piper консультировала при продаже банка

Партнер Международной юридической службы — эксперт проекта TRACECA

Baker & McKenzie консультирует по размещению акций на Лондонской фондовой бирже

АК «Коннов и Созановский» заявила о расширении партнерского состава

Реестр событий

Ненотариальное отчуждение!?

Не наше кино по-украински...

Каждая метла метет по-своему

Админюстиция подвела итоги

Судебная практика

Банкротство из-за картриджа

Судебные споры из-за акта

Судебные дела недели

ВСУ удовлетворил кассационную жалобу ОАО «Инжиниринг»

ОАО «БИГ Энергия» отстояло свои интересы в суде

Дело по иску Генерального прокурора Украины направлено в ВХСУ

ВХСУ рассмотрит кассационную жалобу ОАО «Райффайзен Банк Аваль»

Судебные решения

Об определении дня для начала отсчета сроков

Об основаниях для отмены решения суда

О нюансах рассмотрения дел о банкротстве

О суммах, не включающихся в совокупный налогооблагаемый доход граждан

Тема номера

Точка опоры или камень преткновения?

Изменяем Основной Закон Украины

Трибуна

Является ли Верховный Суд Украины судом, установленным законом?

Накормить голодающего: благо или истязание? Решить непросто...

Частная практика

Старый друг дешевле новых

Юридический форум

Лучшие на Олимпе бизнеса

МПА — экстрим только на отдыхе

Інші новини

PRAVO.UA