Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №5 (893) » Пилот для Болгарии

Пилот для Болгарии

27 января с.г. Европейский Суд по правам человека (Евросуд) принял решение по делу «Нешков и другие против Болгарии», установив нарушение статьи 3 (запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения) и статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (Конвенция).

Это решение стало пилотным для Болгарии относительно условий содержания под стражей в исправительных учреждениях, а также затронуло вопрос эффективности средств правовой защиты, посредством которых заключенные могли бы добиться улучшения этих условий.

Евросуд установил, что условия содержания под стражей заявителей были бесчеловечными и унижающими достоинство, в частности, из-за переполненности тюрем, когда пространство на одного заключенного составляло в лучшем случае 2 м2, отсутствия естественного света и воздуха, плохой гигиены, отсутствия приватности при справлении нужды, что привело к унижению личного достоинства.

Суд подчеркнул, что положения статьи 3 Конвенции не допускают никаких исключений даже в наиболее сложных обстоятельствах, таких как борьба против организованного терроризма или преступности. Конвенция совершенно четко запрещает пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание.

В отношении Болгарии Евросуд рассмотрел уже более 20 подобных жалоб, и более 40 жалоб сейчас находятся на рассмотрении. Эти случаи позволили выделить системные проб­лемы в рамках болгарской пенитенциарной системы, серьезность и стойкий характер которых вынудил Европейский суд обратиться к специфической процедуре принятия пилотного решения, касающегося исполнения наказаний в Болгарии.

Такими решениями евросуд не только констатирует наличие или отсутствие конкретного нарушения, но и устанавливает четкие обязательства для государства — члена Совета Европы по принятию процессуальных мер для устранения глубоких внутренних проблем. При рассмотрении жалоб относительно условий содержания под стражей болгарские суды часто не принимали во внимание общий запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения, предусмотренный Конвенцией, а ссылались только на внутренние законодательные или уставные положения. В связи с этим Евросуд обязал Болгарию на законодательном уровне создать эффективные профилактические и компенсационные механизмы в течение 18 месяцев с момента окончательного вступления решения в силу.

 

КОВАЛЬ Инна — юрист ЮФ ILF, г. Киев

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Государство и юристы

Залог в реформу

Акцент

Потеря бремени

В фокусе

Общественное начало

Государство и юристы

Предлагать усилия

Государство и юристы

Новости законотворчества

Условия создания политпартий могут уточнить

Призыв к уклонению от службы предлагают считать преступлением

Судебную люстрацию усовершенствуют

Государство и юристы

Заочное отдаление

Очевидное и вероятное

Один на всех

Удаленный доступ

Тон модели

Книжная полка

Защитное уравнение

Неделя права

Промежуточные результаты

Неделя права

Новости из-за рубежа

Добросовестный приобретатель

Неделя права

Доказательное выступление

Попали под ротацию

Новости из зала суда

Судебная практика

Харьковский метрополитен выиграл спор с АМКУ

ООО «Сушия» должно освободить помещение в центре столицы

Новости юридических фирм

Частная практика

МЮГ AstapovLawyers получила высокое признание от DealMakers

Учреждена Ассоциация профессионалов корпоративной безопасности Украины

ЮГ LCF защитила права завода 410 ГА в споре с авиакомпанией «Хорс»

ПЮА «Дубинский и Ошарова» — золотой победитель World Trademark Review 1000 2015 года

ЮФ «Лавринович и Партнеры» — среди лучших налоговых консультантов издания Tax Directors Handbook

Д. Гадомский возглавил комитет IT-права Львовского кластера информационных технологий

ЮФ Aequo защитила интересы АО «Реверта»

ЮФ «Астерс» сопровождает выход миноритарных акционеров группы компаний «Ардис»

Украинским юрсоветником по вопросам реструктуризации внешнего долга Украины может стать ЮФ «Авеллум Партнерс»

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» защитила интересы клиента в налоговом споре

А. Лукьяненко стал партнером ЮК VB PARTNERS

ЮФ «Гвоздий и Оберкович» сопровождает процесс финансирования и строительства биотопливной электростанции на Украине

Итогом объединения Dentons и Dacheng станет создание крупнейшей юрфирмы в мире

Отрасли практики

Компромиссное решение

Место тысячи слов

ГОСТ закупки

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ НА НЕДЕЛЮ

Судреформа: начало

Самое важное

Спешка не к месту

Коллегиальное изобретение

Методика компромисса

Неподозрительные лица

Судебная практика

Полярное слияние

Пойти на уступку

Пилот для Болгарии

Сквозь призму бремени

Судебная практика

Судебные решения

Суду не обязательно размещать в своем определении полный текст мирового соглашения

Судебная практика

Оспаривание допустимо?

Размытые границы

Судебная практика

Судебные решения

Течение исковой давности прерывается в случае подачи заявления о выдаче судебного приказа

Тема номера

Выписать заключение

Мерный режим

Частная практика

Благотворительный фон

Офисное задание

Мобилизационный план

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: