Формированию персонального состава судов была посвящена львиная доля времени заседания парламентского Комитета по вопросам правосудия, состоявшегося 20 сентября с.г.
Так, первым был рассмотрен вопрос, поднятый еще на предыдущих заседаниях — относительно отставки и увольнения судей Конституционного Суда Украины, которые до сих пор не уволены Верховным Советом с должностей судей судов общей юрисдикции. Относительно того, можно ли отправлять в отставку судей, имеющих право на отставку и при увольнении написавших соответствующее заявление, поддержанное Высшим советом юстиции, разгорелись долгие дискуссии. В конце концов, было принято решение о том, чтобы поддержать представление ВСЮ и уволить судей с должностей, указав ту формулировку, которая приведена ими в заявлениях. Уже 21 сентября с.г. Верховный Совет своим постановлением уволил Василия Брынцева, Анатолия Дидковского, Вячеслава Джуня, Ивана Домбровского, Дмитрия Лилака и Ярославу Мачужак. В то же время народные депутаты единогласно согласились с тем, что вопрос ухода в отставку судей судов общей юрисдикции при избрании их судьями КСУ требует законодательного урегулирования в дальнейшем. Кроме того, народные депутаты рассмотрели кандидатуры около 25 судей на избрание бессрочно в суды общей юрисдикции, в том числе две кандидатуры в Верховный Суд Украины — Станислава Щетки и Виктора Школярова, занимающих на момент избрания должности судей Высшего хозяйственного суда Украины и Апелляционного суда Кировоградской области соответственно. 21 сентября они были избраны парламентом.
Рассматривая пункт «Разное» повестки дня, народные избранники обсудили один немаловажный процедурный вопрос. Он касался кандидатур тех судей, которые получили рекомендации для избрания бессрочно в марте 2006 года — во время каденции Верховного Совета VI созыва, — но из-за нежелания парламентариев рассматривать их «наперед» не были вынесены на рассмотрение на пленарном заседании. По предложению первого заместителя председателя Комитета Николая Онищука, их кандидатуры (а это около 40 человек) будут рассмотрены Комитетом по вопросам правосудия, правда, по упрощенной процедуре.
Также Комитетом был рассмотрен внесенный народным депутатом Евгением Кушнаревым проект постановления Верховного Совета, которым предлагается внести изменения в постановление парламента, определяющее количество и предмет ведения парламентских комитетов. В частности, относительно передачи полномочий по рассмотрению вопросов, касающихся деятельности адвокатуры, проведения судебных экспертиз и принятия процессуальных законов Комитету по вопросам правовой политики. Данный проект Комитет не поддержал не только из-за того, что это фактически покушение на компетенцию Комитета по вопросам правосудия, но и с тем, чтобы в дальнейшем не создавать дискуссии относительно компетенции комитетов в парламенте вообще.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…