прапор_України

Генеральний партнер 2022 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Юридична практика № 45-46 (1246-1247) » Перепони оптимізації

Перепони оптимізації

Рубрика VOX POPULI

Найближчими роками судова система України зазнає суттєвих змін. Це пов’язано з проведенням адміністративно­територіальної реформи, яка впроваджується з цього року. Наразі над змінами мережі судів працює спеціальна робоча група, яка розглядає варіант замість 665 районних створити 213 окружних судів. Проте більшість респондентів голосування вважають, що така оптимізація лише створить перепони в доступі до правосуддя.

 


КОМЕНТАР ЕКСПЕРТА


Тарас ЛУКАШ, начальник Територіального управління ДСА України в Одеській області

 

Будь­який процес оптимізації є ефективним та успішним, якщо алгоритм реалізації максимально відпрацьований ще до його початку. Такий підхід дає можливість заздалегідь відпрацювати складні питання, які виникатимуть.

Вважаю, що в процесі оптимізації місцевих загальних судів ми неминуче зіткнемось з двома основними типами складнощів: процесуального та матеріально­технічного характеру. І якщо в подоланні процесуальних складнощів вже маємо певний досвід, який виник внаслідок оптимізації мережі апеляційних судів, зокрема щодо переведення суддів до новостворених судів, перерозподілу адміністративних справ тощо, то матеріально­технічне забезпечення судів під час цієї оптимізації ускладнюється новим адміністративно­територіальним поділом.

Одним із найважливіших питань буде дотримання процесуальних строків розгляду справ у разі їх перерозподілу за суддями, яких переведуть із діючих місцевих загальних судів до окружних. Недотримання Україною розумних строків розгляду судових справ, зокрема кримінальних, наразі є однією з найпоширеніших підстав звернень громадян до Європейського суду з прав людини.

Уникнути цієї проблеми можливо, якщо законодавець прийме рішення про те, що «справа йде за суддею» в разі його переведення до окружного суду і, як наслідок, не потребує перерозподілу та розгляду від самого початку.

Також одним із ключових питань стане можливість створення належних умов для розміщення суду, прокуратури, поліції в межах одного адміністративного центру новоствореного району або забезпечення їх ефективної взаємодії за умови залишення їх у наявних приміщеннях у різних населених пунктах.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

tg-10
4_TaxForce600_90
covid
На-сайт_балы_600х90
На-сайт1_600x90
top50_2020_600x90
ULF_0002
Vacancies_600x90_ua
doroszab2
Slide

Зміст

IP REPORTER

Вільні смуги

VOX POPULI

Перепони оптимізації

Актуально

Етична рада готова до роботи?

Практичні акценти

Галузі практики

На загальних підставах

Спірні моменти

Доля нерезидента

Перевірка на порозі

Дайджест

Порушення правил підслідності

Держава та юристи

Інформаційне забезпечення

Ризики розширення

Книжкова полиця

Концептуальне оновлення

Новини Євросуду

Цькування особи, яка повідомила про службові порушення колег, неприпустиме

Польщу зобов’язали невідкладно відновити незалежність Національної ради юстиції

Новини юридичних фірм

ESQUIRES домоглися зняття арешту з об’єкта нерухомості ТОВ «Солум»

Baker McKenzie стала юридичним радником EP Ukraine щодо двох угод про розподіл вуглеводнів з урядом України

CMS — юридичний радник ЄБРР у зв’язку з першим розміщенням НЕК «Укренерго» облігацій сталого розвитку

Sayenko Kharenko надала юридичну підтримку Getin Holding S.A. в процесі продажу групи компаній Idea Bank Romania на користь BANCA TRANSILVANIA S.A.

До MORIS приєднався Роман Титикало разом із командою АБ «Титикало та Партнери»

Приватна практика

Декларативна позиція

Спрощення для адвокатів

Пройтись по перспективі

Репортаж

Банківські відомості

Екограма

Судова практика

Режим максимального сприяння

Зіграти на роялті

Судові рішення

Відсутність у Кредитному реєстрі НБУ інформації стосовно заборгованості особи перед банками не свідчить про погашення кредиту

Тема номера

Перешкоди гарантовано

Відновлювана довіра

Тарифний план

Ключ до успіху

Інші новини

PRAVO.UA