На фоне отпускного периода и усилившейся жары информация об отставке Правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека Назара Кульчицкого прошла почти незаметно. Впрочем, на сайте Министерства юстиции Украины Правительственного уполномоченного и сегодня по-прежнему указан г-н Кульчицкий.

Стоит отметить, что на этой должности Назар Кульчицкий пробыл менее полутора лет — с апреля 2012 года, когда сменил на ней нынешнего омбудсмена Валерию Лутковскую.

Официальное сообщение появилось только в комментарии министра юстиции Елены Лукаш, подтвердившей информацию о том, что г-н Кульчицкий подал в отставку. По официальной версии, преподнесенной той же г-жей Лукаш, на то имелась некая личная причина.

Не сомневаясь в том, что именно такое обоснование будет вскоре отображено и в официальном приказе КМУ о принятии отставки, мы даже не будем предполагать, что это определенным образом стало следствием ужесточения внутренней политики внутри Министерства юстиции Украины, связанного со сменой руководства ведомства, а тем более провальных (для государства, но не для прав человека) решений Евросуда против Украины.

Это выглядело бы, мягко говоря, несправедливым, если бы причиной отставки имеющего богатейший опыт работы с Евросудом (длительное время работавшего, а затем и возглавлявшего секретариат Правительственного уполномоченного) Назара Кульчицкого стало принятие Евросудом решений по делам Юрия Луценко, Юлии Тимошенко, Александра Волкова и другим менее политическим, но не менее резонансным делам против Украины.

Тем более что для судей Евросуда привычные для Украины инструменты доказательств правоты действий государственных органов не являются аргументами. Скорее напротив.

Чем же грозит Украине отставка г-на Кульчицкого? По нашему мнению, страна потеряла грамотного, сильного и принципиального уполномоченного, который умело балансировал между своим статусом государственного чиновника и представителя интересов Украины и пониманием ситуации с точки зрения правозащитника. Кроме того, известно, что он неоднократно предлагал пути выполнения мер общего характера по пилотным решениям, однако те не нашли поддержки на высшем государственном уровне.

В этой связи довольно любопытно, кому же доверят представлять интересы Украины перед Евросудом. И здесь уже невозможно не связывать процесс определения нового Правительственного уполномоченного по вопросам Евросуда с теми делами, которые сегодня находятся на рассмотрении в Евросуде против Украины, включая основное дело в отношении Луценко и Тимошенко.

Искренне будем надеяться, что новый уполномоченный не будет вынужден со стороны своего работодателя выдавать черное за белое. Хотя специалисты по Евросуду уже дали комментарии, из которых следует предположение, что государство ищет именно такого представителя, который сможет доказать в Евросуде правильность действий Украины относительно прежде всего политических уголовных дел, а также красиво обеспечить неисполнение решений Евросуда на Украине.