Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №11 (951) » Пенсионные вопросы

Пенсионные вопросы

Вопросы нарушения гарантий независимости судей вследствие снижения уровня материального обеспечения снова в фокусе внимания судей Конституционного Суда Украины. Так, 10 марта с.г. КСУ в форме устного слушания приступил к рассмотрению дела по конституционному представлению 48 народных депутатов Украины о соответствии Конституции Украины абзацев 13, 14 пункта 32 раздела I Закона Украины «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законодательные акты Украины относительно налоговой реформы» и Верховного Суда Украины о соответствии конституционности положений абзаца 1 подпункта 164.2.19 пункта 164.2 статьи 164 Налогового кодекса Украины.

ВСУ указывает на неконституционность положений, согласно которым граждане, если размер их пенсии превышает три минимальных заработных платы, должны платить налог, а граждане, размер пенсии которых меньше, освобождены от такого налогообложения, что, по его мнению, противоречит принципам верховенства права и равенства всех перед законом, сужает права определенных категорий граждан на социальную защиту и нарушает равенство прав пенсионеров. Причем такие ограничения распространяются на судей, для которых «особый порядок начисления судейского вознаграждения, пенсионного обеспечения судей» является одним из ключевых элементов практической реализации принципа независимости судебной власти.

КСУ объединил конституционные производства по делам по указанным представлениям в одно производство. В ходе пленарного заседания Суд заслушал судей-докладчиков по делу Сергея Вдовиченко и Александра Касминина, а также участников конституционного производства: народного депутата Украины Александра Долженкова, судью ВСУ Александра Прокопенко, заместителя начальника правового управления — начальника отдела нормативно-правовой работы ВСУ Ирину Берестову, постоянного представителя Верховного Совета Украины в КСУ Анатолия Селиванова, а также пояснения представителей Кабинета Министров Украины — министра юстиции Украины Павла Петренко, заместителя министра финансов Украины Елену Макееву.

По этому делу КСУ завершил устное слушание и перешел к закрытой части пленарного заседания для дальнейшего обсуждения и принятия решения.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Самое важное

Алкогольная независимость

Акцент

Рычаги вливания

В фокусе: КАС

Контролируемые операции

Под пересмотром

Государство и юристы

Подлежит соглашению

Государство и юристы

Новости законотворчества

Зарегистрирован законопроект об информации о пищевых продуктах

Внесен законопроект о полиграфологической деятельности

Государство и юристы

От общего к честному

Государство и юристы

Новости законотворчества

КМУ установил требования к применению РРО

Документы и аналитика

Апелляционный совет

Металловзлом

Книжная полка

Детское бремя

Неделя права

Пенсионные вопросы

Юрсоветники государства

Выводы сделаны

Практика истребований

Неделя права

Новости из-за рубежа

КС Польши против своего реформирования

Новости из зала суда

Судебная практика

Средства на пенсионном счете Н. Азарова арестованы

Хозсуд г. Киева удовлетворил иск НАБУ

ВССУ обязал суд рассмотреть жалобу на арест

Новости юридических фирм

Частная практика

Святослав Шеремета возглавил практику корпоративного права и M&A МЮФ Integrites

ПЮА «Дубинский и Ошарова» продолжает лидировать в рейтинге IP Stars 2016

ЮФ Аvellum консультировала Минфин относительно реструктуризации гарантированных государством кредитов

ЮФ Aequo проконсультировала Danone S.A. по вопросам конкурентного права

AstapovLawyers выступила юридическим советником Sports.ru

Часть IT-практики Juscutum выделилась в стартап Axon Partners

Отрасли практики

Поручительные истории

Некорректный ход

Рабочий график

Судебно-правовой 2016

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Самое важное

Найти адвоката

Двух захватывает

Судебная практика

Отстраненный взгляд

Сверхмерное изменение

Как возвращать?

В нарушение распределения

Судебная практика

Судебные решения

Судебные решения об амнистии можно обжаловать в кассационном порядке

Судебная практика

Идти с Европой

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах обжалования решения парламента об увольнении судей

Судебная практика

Оценка земли

Судебная практика

Судебные решения

О сроках для обращения взыскания на предмет ипотеки

Судебная практика

Не все включено

Тема номера

EUлокация

К большому ограничению

Тарифный плен

Частная практика

Этичное провидение

Тезисы уклада

Юридический форум

Культурный фон

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: