Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №8 (270) » «Патентные» суды Украине не нужны?

«Патентные» суды Украине не нужны?

Рубрика Тема номера
С введением специализации в хозяйственных судах отпадает необходимость в создании системы «патентных» судов

Дискуссия по поводу создания специальных судов, которые бы рассматривали споры, связанные с защитой прав интеллектуальной собственности, идет давно. Особенно часто этот вопрос поднимает Министерство образования и науки Украины, в состав которого входит государственный департамент интеллектуальной собственности.

На сегодняшний день споры по вопросам промышленной собственности в основном рассматривают хозяйственные суды. В связи с этим один из главных аргументов, который выдвигается сторонниками создания системы так называемых «патентных» судов, — это отсутствие в хозяйственных судах официальной специализации судей по этой категории споров. По мнению реформаторов, только профильные специалисты, постоянно пополняющие свой опыт по разрешению споров, связанных с интеллектуальной собственностью, смогут их справедливо разрешать.

Между тем, как показывает статистика, количество подобных дел не столь уж велико. Так, по данным ВХСУ, хозяйственными судами Украины в 2000 году было рассмотрено 19 таких дел, в 2001 — 25, а в 2002 — 24. В то же время не вызывает сомнений, что количество споров этой категории будет расти.

Несмотря на это, представители хозяйственных судов считают создание «патентных» судов нецелесообразным. Их аргументация такова — право промышленной собственности является составной частью хозяйственного права. Порядок решения таких споров определен Хозяйственным процессуальным кодексом Украины, который делегирует полномочия в этой сфере хозяйственным судам.

Ясно, что попытка внедрить «патентные» суды распоряжением Кабинета Министров или даже Указом Президента (как этого хотели бы сторонники этой идеи) вряд ли может к чему-либо привести, так как подобные распоряжение или Указ будут противоречить процессуальному закону и Закону Украины «О судоустройстве Украины». Это, в свою очередь, повлечет необходимость внесения изменений в ХПК Украины и профильный Закон. В ином случае вышеупомянутые нормативные акты рискуют быть признаными недействительными. Кроме того, внедрение «патентных» судов потребует дополнительного финансирования.

Похоже, что в сложившейся ситуации хозяйственные суды решили пойти наиболее рациональным путем — в их структуре создаются судебные палаты по разрешению споров, связанных с интеллектуальной собственностью.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

«Укрпатент»: экспертиза на высоте

Деловая практика

Недобросовестное использование знака

Роль арбитража в доменных спорах

Законодательная практика

Право преждепользования на знаки для товаров и услуг

Зарубежная практика

Добросовестному покупателю гарантируют его права

Вдова требует $ 50 миллионов

Беженцы отстояли право на политическое убежище

Сильвио Берлускони обвиняется во взяточничестве

Новый орган в делах о банкротстве

Сбор за просмотр телевизора?

Неделя права

Судебная реформа провалена

Обжалование определений ВХСУ

Семейный кодекс Украины: мнения не однозначны

У Минюста «отняли» регистрацию недвижимости

Новости профессии

Устав Гаагской конференции будет ратифицирован?

КСУ рассматривает дело о моратории на отчуждение госимущества

Рассмотрение исков по сбитому Ту-154 перенесено

Председатель ВХСУ посетил Россию

Прецеденты

Признание договоров купли-продажи и комиссии притворными

Признание договоров купли-продажи и комиссии притворными (кассация)

Признание недействительным налогового разъяснения

Судебная практика

Притворная сделка с судебным исходом

Борьба за товарный знак «Smirnoff»

Тема номера

Признание знака общеизвестным

«Патентные» суды Украине не нужны?

Правовая охрана общеизвестных знаков

Регистрируйте знаки, пока не поздно

Частная практика

Правовая оценка письма ГНАУ

Юридический форум

Закон о контрразведке принят. Нужен ли он?

О вкусах много не спорят

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: