Судья А. обратился с иском к Верховному Совету Украины о признании противоправным и отмене постановления от 24 февраля 2014 года «О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины присяги судьи» в части заключения о нарушении истцом присяги, поручения Генпрокуратуре открыть уголовное производства.
ВАСУ удовлетворил в этой части иск и установил, что в обжалуемом постановлении говорится об участии истца в рассмотрении определенных судебных дел и при принятии решений, однако не приведены факты нарушения присяги. Также указывается, что судьи не несут юридической ответственности за принятые ими решения. Кроме того, парламент не имел конституционных полномочий относительно предоставления поручений Генпрокуратуре открыть уголовное производство.
(Постановление ВАСУ от 22 января 2015 года. Дело № 800/127/14. Председательствующий — Кравцов О.В. Судьи — Еремин А.В., Калашникова Е.В., Маслий В.И., Швед Э.Ю.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…