16 июня с.г. Верховный Совет Украины отказался рассмотреть стоявший на повестке дня вопрос об избрании и увольнении судей. Началось все с того, что председатель Комитета парламента по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Владимир Стретович предложил объявить бойкот избранию судей, так как в судах не рассматриваются дела о депутатах-совместителях. Он также заявил о наличии «фактов коррупции в Верховном Суде и других судах», одним из доказательств чего является неспешное рассмотрение Киевским апелляционным судом дел относительно депутатов-совместителей.

Поддержал его и лидер фракции коммунистов Петр Симоненко, заметив, что такое промедление является неуважением к парламенту. А член фракции СДПУ(о) Игорь Шурма объяснил присутствовавшим судьям, что персонально к ним претензий никаких нет, обратившись при этом к фракции «Наша Украина» с просьбой «принять политическое решение и заставить своих однопартийцев оставить должности, а не делать судей заложниками чужих амбиций».

Спикер парламента Владимир Литвин напомнил, что обратился в Киевский апелляционный суд относительно всех депутатов-сов­местителей, однако, эти дела не спешат рассматривать. Он предложил отложить рассмотрение этого вопроса с тем, чтобы не получить отрицательный результат. И, как председатель Комитета парламента по вопросам правовой политики, Василий Онопенко не призывал народных депутатов рассмотреть вопрос об увольнении судей, который все же был снят с повестки дня.

Добьются ли таким образом народные депутаты рассмотрения судами дел относительно совмес­тителей? Несомненно. Но не является ли это вмешательством в деятельность суда, а проще говоря, давлением на суд?