Несмотря на то что всего несколько лет назад была проведена реформа исполнительного производства, улучшить ситуацию по надлежащему исполнению судебных решений не удалось.

Более того, как показывает недавно обнародованная статистическая информация, на Украине исполняется только 30 % судебных решений. Причин, по которым остальные решения не исполняются, множество. Таким образом, вопрос, как изменить сложившуюся ситуацию, пока остается открытым.

Комментарий эксперта

Виктор ШВЕЦ,
народный депутат Украины

— В первую очередь, необходимо изменить статус Государственной исполнительной службы. Думаю, что исполнение решений должно быть непосредственно связано с судебным процессом. То есть суд должен завершить судебный процесс после того, как окончено исполнительное производство. Тогда мы можем говорить о том, что решение суда исполнено согласно предписаниям, которые содержатся в нем.

Человека не должно интересовать, есть или нет в государственном бюджете средства на исполнение судебного решения. Его должно интересовать только то, чтобы решение суда было исполнено.

Необходимо, чтобы процесс судебного рассмотрения и исполнения судебных решений находился под контролем судебной системы, и только после того, как суд завершит исполнение судебного решения, можно отправить это дело в архив. К тому же следует установить четкий срок исполнения решений без каких-либо отсрочек.

Я считаю, что эти процессы должны быть единым целым и находиться под контролем процессуального законодательства, а суды должны нести ответственность за неисполнение решений. Такие функции и ответственность за их неисполнение должны быть урегулированы четким законодательным механизмом.