После летнего отпуска 6 сентября с.г. состоялось первое заседание Высшего совета юстиции (ВСЮ). Примечательно, что это было и первым заседанием ВСЮ, наделенного новыми полномочиями, которыми, впрочем, не преминули воспользоваться в тот же день.

На должности председателей административных судов были назначены: Олег Басай — Киевского окружного административного суда; Павел Вовк — Окруж­ного административного суда г. Киева; Александр Пасенюк — Высшего административного суда Украины; Виталий Тертичный — Львовского окружного административного суда.

На должности председателей ряда хозяйственных судов ВСЮ назначил: Анатолия Грехова — Хозяйственного суда Киевской области; Александра Кулебя­кина — Донецкого апелляционного хозяйственного суда; Александра Немченко — Хозяйственного суда Запорожской области; Виктора Татькова — Высшего хозяйственного суда Украины; Игоря Темки­жева — Хозяйственного суда Донецкой области.

Заместителями председателей хозяйственных судов были назначены: Артур Емельянов — судья Хозяйственного суда Донец­кой области; Александр Змеул — судья Хозяй­ственного суда Кировоградской области; Иосиф Кадар — судья Хозяйственного суда Закарпатской области.

Эти назначения на административные должности сложно назвать неожиданностью, единственной «сенсацией» стал перенос назначения на должность заместителя председателя Хозяйственного суда Киевской области судьи Тараса Карпечкина до избрания его на должность судьи бессрочно. Это было вызвано тем, что уже 21 сентября с.г. заканчивается пятилетний срок, на который был избран г-н Карпечкин.

Примечательно, что поздравлял судей с назначением председатель Высшего совета юстиции Владимир Колесниченко только на словах, так как соответствующих удостоверений попросту еще не разработал Совет судей Украины.

Неутверждение окончательной редакции Регламента Высшего совета юстиции не помешало назначить председателей и их замов. Министр юстиции Украины Александр Лавринович предложил рабочей группе учесть все правки в Регламент и вернуться к этому вопросу уже на следующем заседании, по его словам, отсутствие изменений «не мешает абсолютно».

Интересно, что при рассмотрении кандидатур на админдолжности судьи произносили своеобразные «предвыборные обещания». Вот часть из них.

Первый судья, назначенный ВСЮ, Олег Басай, который еще совсем недавно работал в Ивано-Франковском окружном административном суде, на вопрос г-на Колесниченко: осознает ли он, что объем работы и круг вопросов, которые рассматриваются Киевским окружным административным судом, несколько отличается от Ивано-Франковского — ответил утвердительно и обрисовал свои первые шаги на новой должности: провести анализ работы суда с момента его основания, выявить причины отмены судебных решений и нарушения сроков, вынести эти вопросы на обсуждение и принять соответствующие меры.

Александр Пасенюк рассказал о том, что следует сделать акцент на кадровом обеспечении судебной системы, так как еще не до конца сформирован кадровый состав.

Счастливчиками можно считать 7 судей, которые успели перейти в апелляционные суды еще по процедуре, преду­смотренной Законом Украины «О судо­устройстве Украины».

Стоит отметить и резко возросшее количество «отставников» — в этот раз ВСЮ внес представления об увольнении в отставку 31 судьи, в том числе и Андрея Малеева, судьи Ивано-Франковского городского суда Ивано-Франковской области (занимал должность председателя суда); Николая Стахурского, судьи Киевского межобластного апелляционного хозяйственного суда; Ивана Федорова, судьи Запорожского апелляционного хозяйственного суда; Александра Панченко, судьи Высшего административного суда Украины; Алексея Синявского, судьи Верховного Суда Украины; Александра Федченко, судьи Верховного Суда Укра­ины; Василия Филатова, судьи Верхов­ного Суда Украины.

Примечательно, что из ВСЮ участились уходы по собственному желанию. Теперь примеру Степана Гавриша последовали председатель Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины Виктор Кривенко и председатель Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины Валентин Барбара.