Февральское заседание Совета судей Украины обещало быть щедрым на принятые решения: еще бы, ведь в предварительной повестке на 10 февраля с.г. значилось десять вопросов. Правда, самые интересные темы члены высшего органа судейского самоуправления обсуждать не стали. Несколько заявленных в повестке дня вопросов было снято с рассмотрения. В их числе и вопрос сужения гарантий надлежащей оплаты труда, выплат в связи с выходом на пенсию и ограничения размера пожизненного содержания судей, судей в отставке.
Недосказанность осталась и по проблеме избрания судей на административные должности. Не последовал ответ на обращение руководителя аппарата Жовтневого районного суда г. Мариуполя с просьбой предоставить разъяснения относительно того, может ли нынешнее руководство суда (председатель и его заместитель), избранное еще в апреле 2014 года на один год в соответствии с предписаниями заключительных и переходных положений Закона Украины «О восстановлении доверия к судебной власти на Украине», затем — весной 2015-го — еще на два года, согласно изменениям, предусмотренным Законом Украины «Об обеспечении права на справедливый суд», в этом году претендовать на руководящие должности. Этот вопрос также был снят с повестки дня нынешнего заседания Совета судей Украины. Правда, как заверили члены высшего органа судейского самоуправления, все заявленные вопросы будут рассматриваться на ближайшем заседании после их детальной проработки и обсуждения.
Вместе с тем был принят ряд организационных решений, в частности, Совет судей Украины утвердил план организационных мероприятий по подготовке и проведению XIV внеочередного съезда судей Украины, который состоится 14–15 марта 2017 года. Также внесли изменения в расчет количества делегатов на главный судейский форум, который был проведен на предыдущем (23 января с.г.) заседании Совета судей. Фактически была исправлена математическая ошибка в части представительства на съезде Апелляционного суда Луганской области. Так, судьи этого суда могут делегировать только одного делегата, а не двух, поскольку, по уточненной информации, в этой обители Фемиды работают 26 судей: квотный принцип представительства в этом случае — один судья от 20 судей.
Кроме того, был рассмотрен кадровый вопрос: Совет судей Украины принял решение делегировать в состав Комиссии по вопросам высшего корпуса государственной службы в системе правосудия (Комиссия) двух своих представителей — судью Киевского апелляционного хозяйственного суда Валерия Сухового и судью Киевского апелляционного административного суда Евгения Мезенцева.
Следует отметить, что в соответствии с частью 1 статьи 29 Закона Украины «О Высшем совете правосудия» указанная Комиссия действует при Высшем совете правосудия (ВСП), субъектами ее формирования являются Высшая квалификационная комиссия судей и ВСП (каждый делегирует по два члена, не являющихся судьями или судьями в отставке), Совет судей Украины и Верховный Суд (в состав Комиссии входят три судьи ВС).
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…