Гр-н А. обратился с иском к Житомирской таможне, при участии третьих лиц, о признании противоправными действий относительно отказа в таможенном оформлении автомобиля марки Opel/Vauxhall. Суды предыдущих инстанций в удовлетворении иска отказали.
ВАСУ отменил решения судов, а иск удовлетворил на том основании, что истец предоставил доказательства относительно правильности определения им типа автомобиля как грузового, а ответчик при принятии спорного решения необоснованно не принял во внимание имеющуюся в деле техническую документацию. Оспариваемое решение ответчика основывается на предположениях о возможности использования в будущем при определенных условиях спорного автомобиля для перевозки пассажиров.
(Постановление ВАСУ от 23 апреля 2013 года. Дело № К/9991/76757/12. Председательствующий — Васильченко Н.В. Судьи — Розваляева Т.С., Черпицкая Л.Т.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…