Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №9 (1001) » Отчетная запись

Отчетная запись

Обнародована отчетность о состоянии осуществления правосудия за прошлый год: о чем говорят статистические показатели уголовного судопроизводства?

Традиционно в конце зимы Государственная судебная администрация Украины презентует плоды работы судебной системы за предыдущий год в цифрах. Не нарушили этот статистический ритуал и в этом году: на веб-портале судебной власти Украины была обнародована отчетность о состоянии осуществления правосудия в нашем государстве за 2016 год. Отчеты содержат обобщенные сведения о результатах рассмотрения местными и апелляционными судами административных, уголовных, хозяйственных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях.

На некоторых цифирных показателях деятельности судов мы остановится более детально. В частности, расскажем о данных судебной статистики в разрезе уголовного судопроизводства, а именно — о рассмотрении судами первой инстанции материалов уголовных производств. Всего в 2016 году в производстве судов находилось 938 394 таких дела (892 269 дел поступило в прошлом году), по 871 206 делам было закончено производство, причем в более чем 10 тыс. случаев — с нарушением сроков, установленных Уголовным процессуальным кодексом (УПК) Украины. Остаток нерассмотренных дел на конец отчетного периода — 67 188.

Как и в предыдущие годы, так называемый институт соглашений со следствием, появившийся в уголовном процессе относительно недавно — четыре года назад, демонстрирует положительную динамику использования и становится все более популярной опцией. Так, из 29 370 решений, принятых в ходе подготовительного производства в 2016 году, 13 210 — это утвержденные соглашения, только в 440 случаях суд отказал в утверждении соглашений (соответствующие материалы были возвращены прокурору для продолжения досудебного расследования).

Положительная динамика в 2016 году наблюдалась и в применении другого относительно нового для Украины института — суда присяжных. Судом присяжных было рассмотрено 51 дело (для сравнения: в 2015 году — всего 42). А вот возможности технического прогресса не были особо востребованы в судебных процессах. В прошлом году всего по 1378 уголовным делам судебное производство осуществлялось в режиме видеоконференции, тогда как в 2015-м их количество было на порядок больше — 2177.

Если говорить о финансовых показателях, то в прошлом году 99 лиц были освобождены судом под залог, цена вопроса их свободы — более чем 11 млн грн, из них только порядка 117 тыс. грн залога были обращены в доход государства. Сумма процессуальных затрат, присужденных к взысканию, составила более 35 млн грн, из них около 3,5 млн грн было уплачено добровольно.

Также расскажем о количестве дел, в которых применены меры обеспечения уголовного производства в ходе судебного рассмотрения: всего таких почти 5 тыс., из них в 1267 случаях была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Акцент

Полюсы и минусы

Анонс

Фарма гарантирует

Государство и юристы

Желая недвижимость

Согласовать применение

Бег в помощь

Полиграфкомбинат

Новости из зала суда

Судебная практика

ВССУ определил, какой суд будет рассматривать дело полицейского С. Олийныка

КАХС: российский «Газпром» должен уплатить в госбюджет Украины почти 172 млрд грн

Новости юридических фирм

Частная практика

О. Погребенник сдала экзамен для получения квалификации солиситора в Англии и Уэльсе

ЮФ Sayenko Kharenko сопровождала приобретение украинского банка иностранным инвестором

Interlegal продолжает успешную практику арестов судов в обеспечение требований должника

Юристы ILF участвуют в разработке законопроекта об энергетических кооперативах

АО PwC Legal усиливает практики интеллектуальной собственности, IT и защиты персональных данных

ЮФ Asters выступила советником HiPP Group по антимонопольному праву

ПЮА «Дубинский и Ошарова» завершило три проекта о признании торговых марок Jack Daniel’s общеизвестными на Украине

Отрасли практики

Сетевая плата

Вызвать понятных

Лига жалоб и предложений

Противоречивые акты

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Милицейское будущее

Репортаж

Консолидация усилит

Решения недели

Судебная практика

Не имеют силы правового акта

Пересмотр арендной платы

Самое важное

Возвратное движение

Неоправданный шаг

Отчетная запись

Война миров

Судебная практика

Сработать на износ

Показательная база

Кандидатский максимум

Тема номера

Ликвидационный плен

Хоть конем

Угроза среди ясного неба

Частная практика

Расходная честь

Конференц-залп

Тендерный отпор

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: