Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №36 (819) » Осуждению не подлежит

Осуждению не подлежит

Минюст не разделяет критику избирательных поправок, высказанных в ходе общественного обсуждения

Завершилось общественное обсуждение проекта Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно совершенствования законодательства по вопросам проведения выборов» (Проект). В обсуждении проекта принял участие только один субъект — Центр политических студий и аналитики (Центр). Минюст предоставил свои комментарии на эти замечания, из которых следует, что он не готов учитывать высказанные предложения.

Так, в частности, удивила экспертов формулировка о размере квот, определяющих минимальный уровень представительства женщин и мужчин в общегосударственном избирательном списке. Законопроект предусматривает наличие квот в уставе политической партии, но не фиксирует их минимального размера. «Партии могут определять квоты для женщин в списках на уровне, например, 1—5 % и включать их в конец соответствующих избирательных списков», — такую ситуацию, по мнению Центра, может породить Проект. Эксперты предложили механизм, при котором партии при выдвижении кандидатов в депутаты в общегосударственном избирательном округе будут обязаны обеспечивать включение, по крайней мере, одной женщины в каждую пятерку кандидатов в депутаты в своих избирательных списках. В Минюсте заявили, что требование необоснованное, поскольку европейская практика предполагает добровольность закрепления таких квот, кроме того, парламент предыдущего созыва отклонил законопроект № 8487 от 12 мая 2011 года, которым предлагалось установить минимальную квоту.

Не понравилось экспертам и то, что избиратель, проживающий или пребывающий в день голосования за рубежом, а также гражданин, которому временно изменено место голосования (без изменения избирательного адреса) за пределами «своего» одномандатного округа, имеют право голоса только в общегосударственном избирательном округе. Но в Минюсте подчеркивают, что Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) считает практику использования открепительных талонов рискованной, помимо того, «представительский характер парламента требует обеспечения устойчивой связи между избирателями и избранными ими депутатами».

Центр обратил внимание на то, что Проект предусматривает целых три критерия создания одномандатных избирательных округов, однако их соблюдение является рекомендательным — округа должны соответствовать «по возможности». В свою очередь министерство уверено, что абсолютное удовлетворение каждого из критериев невозможно, особенно учитывая разную плотность населения Украины и его расселения по территории государства, географические и другие факторы.

Также предлагалось производить жеребьевку при формировании состава не только каждой отдельной окружной избирательной комиссии, но и каждой отдельной участковой избирательной комиссии. Однако Минюст не считает такую новацию оправданной, поскольку это критически увеличит нагрузку на окружные избирательные комиссии (ОИК), которые должны будут проводить жеребьевки по каждой участковой избирательной комиссии (именно ОИК будут заниматься регистрацией кандидатов-«мажоритарщиков» и их доверенных лиц).

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Судебная практика

Дисциплинарный ответ

Актуальный документ

Документы и аналитика

Исполнение решений иностранного суда

Акцент

Банкам мат

Государство и юристы

Иски из будущего

Экспертная переоценка

Тень энергетика

Государство и юристы

Новости законотворчества

Определены органы, досматривающие лиц и товары на границе с РФ

Разработан законопроект об обороте сельхозземель

Предложено ввести сбор на операции с оффшорами

Государство и юристы

Встречное предложение

Документы и аналитика

Подсудная исключительность

Росписные истины

Долевая кухня

Зарубежная практика

Долговой путь

Голландские высоты

Неделя права

Новости из-за рубежа

Чернокожие брокеры выиграли дело о расовой дискриминации

Неделя права

Понять и прояснить

Решительный порядок

Проверить на пригодность

Максим Кодунов стал партнером МЮФ Integrites

Неделя права

Новости из-за рубежа

Facebook выплатит компенсацию за некорректную рекламу

Новости из зала суда

Судебная практика

Избитые журналисты и обвиняемые заключили соглашение о примирении

ВССУ нашел недостатки в заявлении Ю. Тимошенко в ВСУ

Подана кассация по «делу Павличенко»

Новости юридических фирм

Частная практика

Юристы ЮФ «Авеллум Партнерс» — среди лидеров в сфере разрешения налоговых споров по версии International Tax Review

МЮФ Integrites отстояла интересы «Фармак» в судебном споре с ФГИУ

ЮФ Sayenko Kharenko представила интересы клиента в пост-M & A споре в LCIA

МЮГ AstapovLawyers защитила интересы ОАО «Группа Разгуляй» в суде Милана

ЮК Jurimex консультирует Укравтодор

Отрасли практики

Обеспечительный поиск

Стратегическое парирование

Операция «Агро»

Работа по признанию

Рабочий график

Нотариальная двадцатка

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Решения недели

Судебная практика

Банкротство не поможет

Следует признать

Самое важное

Пойти от уголовного

НДС-«реформация»

Осуждению не подлежит

Колесо подозрения

Судебная практика

Демонстрация силы

Цельный груз

Судебная практика

Судебные решения

Расходы на правовую помощь можно взыскать, только если суд принял решение о допуске представителя как лица, оказывающего такую помощь

Органы ГНС не обязаны повторно направлять налоговые требования

Тема номера

Частный вектор

Частная практика

Чемпионы МВА

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: