Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №6 (1050) » Оставить блок

Оставить блок

Эксперты обсудили проект нового постановления, регламентирующего порядок блокировки налоговых накладных с учетом последних законодательных изменений

С 1 января 2018 года вступили в силу изменения в Налоговый кодекс Украины, которыми, в частности, установлено, что до принятия нового порядка Кабинетом Министров Украины приостановление регистрации налоговых накладных/расчетов корректировки проводиться не будет.

В рамках круглого стола «Приостановление регистрации налоговых накладных — решат ли новые правила старые проблемы», организованного Ассоциацией юристов Украины, участники обсудили проект постановления правительства, которым  должны быть урегулированы порядок и основания приостановления регистрации накладных.

Открывая мероприятие, Татьяна Лисовец, председатель комитета АЮУ по налоговому и таможенному праву, старший партнер АК «Соколовский и Партнеры», отметила, что пока проект постановления находится на стадии обсуждения, у нас еще есть возможность предоставить свои предложения и замечания к тексту.

Своим видением вопроса поделился Кирилл Сластунов, инспектор Совета бизнес-омбудсмена. Эксперт напомнил, что основной причиной введения такого механизма стала необходимость «узаконить» практику максимально раннего блокирования «вброса» налогового кредита в систему регистрации налоговых накладных.

«Разработанная система действительно предусматривала правильные механизмы, но их, к сожалению, крайне сложно было технически администрировать», — отметил он. В своем выступлении эксперт также проанализировал проблемы обжалования решений о приостановлении регистрации налоговых накладных как в административном порядке, так и в судебном.

По мнению г-на Сластунова, проблемы в этой сфере в любом случае будут присутствовать, но главной задачей нового документа является уменьшение негативного эффекта. Для реализации этой модели эксперт рекомендует учесть ряд аспектов. В частности, отказ в регистрации должен быть обоснованным и зафиксированным как минимум одной из комиссий, принимающей соответствующее решение. Также Кирилл Сластунов уверен, что любой пропуск сроков или любое нарушение со стороны ГФС должны создавать последствия для службы, а не для плательщика налогов.

«При подготовке очередного порядка необходимо было провести детальный анализ работы системы за полгода с учетом тех налоговых накладных, которые были разблокированы. Но такой анализ не был проведен, и сегодня мы имеем критерии, которые не основываются на анализе статистических данных», — отметила Наталия Куриленко, старший советник, руководитель налоговой практики АК «Соколовский и Партнеры», анализируя проект постановления правительства.

Позицию ГФС представил участникам Дмитрий Мишалов, начальник управления организационной работы по принятию решений о регистрации налоговых накладных Департамента мониторинга доходов и учетно-отчетных систем ГФС.

По его словам, только 40 % налогоплательщиков подали пояснения, необходимые для разблокирования накладной. «Мы можем отнести оставшиеся 60 % к фиктивному бизнесу и к налогоплательщикам, которым не нужно возмещение НДС», — отметил г-н Мишалов.

Также представитель ГФС заверил участников, что реализация нового порядка существенно уменьшит количество заблокированных налоговых накладных.

В свою очередь Татьяна Лисовец напомнила, что сроки подачи документации составляют 365 дней, в связи с чем говорить о 60 % налогоплательщиков, которые не подали соответствующую документацию, без соответствующего анализа нецелесообразно.

О возможностях налогоплательщика в вопросах защиты относительно налоговых накладных/расчетов корректировки, регистрация которых была приостановлена после 1 декабря 2017 года, рассказала Вита Форсюк, руководитель налоговой практики ЮК Jurimex.

В целом большинство участников в очередной раз сошлись во мнении, что процедура приостановления регистрации налоговых накладных нарушает права плательщиков налогов.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Самое важное

Процедурное сознание

Акцент

Конкретное преимущество

Государство и юристы

Сок моратория

Служба поддержки

Условная дискриминация

Испытать возмещение

Государство и юристы

Новости законотворчества

Усовершенствуется проведение кассовых операций банками

Предлагается вернуть гарантии шахтерским семьям

Доступ переселенцев к жилью упростят

Государство и юристы

Читанные дни

Новости из зала суда

Судебная практика

Чиновник не добился отмены приказов о его увольнении по «люстрационному» законодательству

«Автомайдан» выиграл спор с ВСП о непредоставлении информации о зарплатах

Новости юридических фирм

Частная практика

Aequo вошла в золотую лигу ведущих юрфирм в сфере интеллектуальной собственности по версии WTR 1000 2018

Spenser & Kauffmann консультирует китайскую компанию в связи с инвестиционным проектом на Украине

Украина ввела окончательную антидемпинговую пошлину на импорт арматуры и катанки из Российской Федерации

Офис ILF в Киеве возглавит Екатерина Заславская

ЮФ «Ильяшев и Партнеры» — юридический советник IMMER Group в связи с получением финансирования IFC

CMS консультирует ЕБРР относительно проекта по улучшению энергоэффективности

ЮФ Asters усилила команду практики частных клиентов

AVELLUM консультирует акционера банка «Центр» относительно увеличения уставного капитала

Директор ЮА «Абсолют» стал главой Правового комитета Европейской Бизнес Ассоциации

EUCON защитил интересы АСК «Укрречфлот» в налоговом споре

ПЮА «Дубинский и Ошарова» продолжает оставаться среди топ-лидеров в сфере интеллектуальной собственности — WTR 1000, 2018

Отрасли практики

Безопасность трудна

Минорный вклад

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

Опытный образец

Самое важное

Оценочная шкала

Официальная делегация

Аудит исков

Оставить блок

Судебная практика

Акционный период

Судебная практика

Судебные решения

Об основаниях для уменьшения размера отрицательного значения суммы НДС

Судебная практика

Ключ к предмету

Судебная практика

Судебные решения

Изменение подчиненности предприятия, учреждения, организации не прекращает действия трудового договора

Ограничения условиями консорциумного договора права сторон на заключение других сделок нарушает баланс интересов сторон

Судебная практика

Получить упрощение

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах исправления описки в судебном решении

Тема номера

Блокмастер

Полевой прием

Финансовый отсчет

Заново водиться

Расти, РЕПО

Частная практика

Вывод из ситуации

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: