Оспариваемое членство в ВСЮ — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №26 (496) » Оспариваемое членство в ВСЮ

Оспариваемое членство в ВСЮ

На прошлой неделе стало известно об определении, вынесенном 15 июня с.г. Лычаковским районным судом г. Львова, которое остановило действие решения Высшего совета юстиции (ВСЮ) от 31 мая с.г. относительно возобновления полномочий Виктора Медведчука как члена ВСЮ. Определение было принято в обеспечение административного иска Андрея Бойко — декана юридического факультета Львовского национального университета им. Ивана Франко. Дело заключается в том, что в декабре 2005 года Всеукраинским съездом представителей юридических высших учебных заведений и научных учреждений г-н Бойко был избран членом ВСЮ вместо г-на Медведчука. Отметим, что еще во время исполнения обязанностей члена ВСЮ, избранного Съездом адвокатов Украины, г-н Медведчук в октябре 2003 года был снова избран членом ВСЮ, но уже от Всеукраинского съезда представителей юридических высших учебных заведений и научных учреждений. Однако по разным причинам к исполнению обязанностей члена ВСЮ после окончания первого шестилетнего срока не приступил. Интересно, что до 31 мая с.г. ВСЮ не признавал членства г-на Медведчука без повторной присяги, несмотря на его заявление о том, что он уже принимал присягу перед депутатами в 1998 году и не видит необходимости в повторении этой процедуры. В связи с этим г-н Медведчук подал иск в Шевченковский районный суд г. Киева о законности своего пребывания на должности члена ВСЮ. Но в последний день мая члены ВСЮ, в результате обсуждения заявления г-на Медведчука, согласились с его мнением о том, что действующее законодательство не требует повторного принятия присяги членом ВСЮ, срок полномочия которого продлен в связи с новым назначением на ту же должность. В итоге, ВСЮ частично отменил свое решение от 27 мая 2004 года № 180, которым были прекращены полномочия г-на Медведчука как члена Высшего совета юстиции по причине непринятия присяги члена ВСЮ. Таким образом, некоторое время одно место от юридических высших учебных заведений и научных учреждений в ВСЮ оставалось свободным.

Как изложено в исковом требовании, после избрания членом ВСЮ г-н Бойко не мог стать полномочным членом ВСЮ, поскольку ему все это время препятствовали в разных формах, а возобновление полномочий гна Медведчука как члена ВСЮ может окончательно лишить гна Бойко возможности принять присягу члена ВСЮ и приступить к выполнению полномочий.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Даешь закон вместо постановления...

Судебная власть независима!

Деловая практика

Плата за субаренду госимущества

Законодательная практика

За государственный счет

Комментарии и аналитика

Оплата труда работников милиции — структура, проблемы и реформирование

Неделя права

Оспариваемое членство в ВСЮ

Штраф, …еще раз штраф!

Назначения от Совета судей

Конфискат под контролем ГИС

АЮУ расширяется

Приоритеты определены

Реестр событий

Плодотворная неделя КСУ

Состоялись конференции судей

От перестановки лиц суд...

Судебные решения

Об установлении добросовестного приобретателя

О подсудности дел судам

Об аспектах исполнения на Украине решений иностранных судов

О расторжении договора

Тема номера

Реализация арбитражной «альтернативы»

Особенности арбитражного соглашения

Частная практика

Who is who, или к кому идти

Юридический форум

О возможности собственника вернуть свое

Каким должен быть настоящий судья

Юрисконсульт

Игнорируем ИНКОТЕРМС

Вопросы языка в судопроизводстве

Принудить из-за границы

Бедность — не порок, а...

Хищение на предприятии

Інші новини

PRAVO.UA