Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №10 (532) » Ошибки исправит начальник

Ошибки исправит начальник

19 февраля с.г. в Министер­стве юстиции Украины зарегистрирован приказ № 245/5 «О внесении изменений в инструкцию о проведении исполнительных действий», которым уточняются некоторые аспекты исполнения решений судов, в частности относительно отмены процессуальных документов государственного исполнителя.

Данным приказом весьма расширены полномочия руководителя органа государственной исполнительной службы. Установлено, что при осуществлении контроля над действиями государственного исполнителя во время исполнения решений, если таковые противоречат требованиям, установленным Законом Украины «Об исполнительном производстве», руководитель вправе своим постановлением отменить постановление, акт либо же другой процессуальный документ государственного исполнителя, находящегося в его непосредственном подчинении, и обязать исполнителя осуществить исполнительные действия в предусмотренном законодательством порядке. Кроме того, руководитель органа государственной исполнительной службы уполномочен, по собственной инициативе или по заявлению сторон исполнительного производства, исправить в процессуальных документах, вынесенных государственным исполнителем, непосредственно подчиненным ему, грамматические или арифметические ошибки (о чем выносится постановление).

Также нарушение государственным исполнителем требований указанного Закона может быть выявлено и руководителем органа государственной исполнительной службы высшего уровня. В таком случае он в своем постановлении определяет такие нарушения и поручает руководителю органа государственной исполнительной службы, которому непосредственно подчинен исполнитель, принять меры для устранения такого нарушения.

Следует отметить, что комментируемый документ также устанавливает право государственного исполнителя отложить осуществление исполнительных действий согласно установленному законодательством порядку в случае, если после вынесения постановления об открытии исполнительного производства будет установлено несоответствие исполнительного документа требованиям Закона Украины «Об исполнительном производстве». После чего взыскатель незамедлительно оповещается о необходимости обратиться в суд или другой орган, выдавший документ, для приведения исполнительного документа в соответствие с законодательством. Если такие несоответствия будут устранены, то государственный исполнитель продолжает исполнение решения. В случае же если такие обстоятельства не устранены, то государственный исполнитель обращается с представлением к начальнику органа исполнительной службы, в непосредственном подчинении которого он находится, для принятия решения в соответствии с законодательством. Также уточнено, что постановление об открытии исполнительного производства не может быть отменено лишь по формальным основаниям, если они не препятствуют дальнейшему проведению исполнительных действий.

Кроме того, приказом определено, что документы на реализацию имущества после согласования с Министерством юстиции Украины передаются государственным исполнителем в специализированную торговую организацию в случае, если стоимость такого имущества превышает 100 тысяч гривен (ранее такая сумма должна была составлять не менее 200 тысяч гривен).

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Правовые комитеты неправы по-своему

Деловая практика

Проблемы наружной рекламы

Законодательная практика

Upgrade двигателя прогресса

НОВЫЕ ЗАКОНОПРОЕКТЫ

Зарубежная практика

Неплатежеспособная мэрия

Иностранности

Британец подал иск к букмекерам на 2 млн фунтов

В Китае водителя оштрафовали за езду под капельницей

Историческая практика

Res judicata pro veritate habetur?*

Комментарии и аналитика

Земля в паевом фонде кооператива вне действия «земельного моратория»!

Неделя права

Антимонопольный не сдается...

«Alim Airlines» vs. Украина

Совместные усилия адвокатов

Какой документ считать официальным?

Ошибки исправит начальник

Новости делового мира

Критерии распределения субъектов хозяйственной деятельности по степени риска

Рассмотрение таможенными органами жалоб плательщиков налогов

Изменены правила работы мелкорозничной торговой сети

О Едином реестре распорядителей и получателей бюджетных средств

Новости законотворчества

Будут ли частные детективы на Украине?

Для обеспечения доступа к публичной информации

Выдачу копий судебных решений предлагается унифицировать

Новости из зала суда

Суд подтвердил, что Нина Карпачева правомерно занимает должность омбудсмена

Витренко не будет возмещать моральный вред Черновецкому

Суд отказал в удовлетворении жалобы Александра Омельченко

Новости из-за рубежа

ICANN и Network Solutions обвиняют в «быстрой регистрации доменов»

Суд отказался вынести заочное решение в пользу RIAA

ГИБДД готова передать техосмотр частным компаниям

Новости профессии

В Апелляционном суде г. Киева изменения в руководстве

Реорганизован Харьковский университет внутренних дел

Избрано новое руководство ААУ

В Минюсте за частных исполнителей

Утвержден образец удостоверения судьи в отставке

Присвоены звания руководящим сотрудникам МВД

Новости юридических фирм

Юристы АО «ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» приняли участие в конференции по интеллектуальной собственности

В ЮФ «Лавринович и Партнеры» — еще один адвокат

Дебаты при поддержке ЮФ «Спенсер и Кауфманн»

Новости юридического мира

Новая управленческая тройка Slaughter and May

Linklaters — лучший юридический бренд Великобритании

Beiten Burkhardt становится крупнейшей немецкой юридической фирмой в России

Реестр событий

Дарницкий суд: теракт - 2?

Годовые показатели работы хозсудов

Спецмеры для «угрожающего» НДС

Служебная лестница

НАЗНАЧЕНИЯ

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела:

Судебная практика

Расчет по своему усмотрению

Судебные дела недели

Киевское ГП «Изумруд» выиграло дело

Дело с участием Государственной администрации железнодорожного транспорта Украины направлено на новое рассмотрение

Кассационная жалоба ООО «Строительный союз» оставлена без удовлетворения

Судебные решения

О возвращении исполнительного документа

О возможности обжалования определения суда

О наложении ареста на имущество банка банкрота при исполнении судебного решения

Об обязательном приостановлении исполнительного производства

О влиянии оформления апелляционной жалобы на отказ в ее рассмотрении

Тема номера

Можно ли арестовать все сразу?

Реформе ГИС — комплексный подход

Трибуна

Госзакупки: де-юре и де-факто...

Частная практика

Прощайте, я устал, я ухожу

Юридический форум

Право, сотворенное судьями

Валентину Марчуку — 80 лет

Международные юридические фирмы

На пути к «вершине Джессапа»

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: