Избрание Вячеслава Овчаренко Пред­­седателем Конституционного Суда Ук­раины (КСУ) вызвало широкий резонанс. Некоторые юристы даже требуют от общественных правовых организаций выступить с протестами относительно такого избрания. Так, например, политик и юрист Сергей Власенко по этому поводу иронически заметил, что общественность даже не удивилась такому варианту развития событий: «Самое страшное то, что мы все (или подавляющее большинство из нас) воспринимаем такие вещи, как норму. Или, по крайней мере, как что-то, ну явно не заслуживающее протеста». Он подчеркнул, что все протесты перекочевали в виртуальный мир, а открыто, публично, четко представить свою позицию юристы не могут.

«Почему молчит так называемое юридическое сообщество? Где возмущение общественных организаций юристов? Где заявления «уважаемых академиков академии правовых наук?» — задал ряд риторических вопросов коллегам юрист, отметив, что такое назначение — это «полная дискредитация слов «юрист», «Конституция» и «Конституционный Суд».

Напомним, 18 июля 2013 года на специальном пленарном заседании Конституционный Суд Украины избрал на должность председателя суда Вячеслава Овчаренко. Поскольку заседание проводится в тайном режиме, новость стала известна после соответствующей публикации пресс-службы КСУ. Г-н Овчаренко сменил на этой административной должности Анатолия Головина, чей трехлетний срок полномочий как Председателя КСУ истек 12 июля с.г.

Юристы (и те, кто поддержал коллегу, и те, кто парировал: мол, именно Сергей Власенко, будучи определенное время при власти, мог бы повлиять на изменение положений вещей) включились в дискуссию относительно нового председателя КСУ.

В целом это указывает на то, что сегодня никто не ждет от КСУ никакого улучшения с точки зрения возврата к научной обоснованности решений, более глубокого анализа правовых ситуаций, и уж точно не ожидают принятия решений в спорных вопросах не в пользу субъектов властных полномочий. Хоть бы не загубили то, что есть.

И такие надежды выглядят справедливыми, исходя из ряда причин. А тот факт, что в свое время г-н Овчаренко работал юрисконсультом предприятия, начальником автобазы которого был в то же время нынешний Президент Украины Виктор Янукович, как, впрочем, и то, что нынешний Председатель КСУ возглавлял Енакиевский городской суд, в котором ранее рассматривались уголовные дела в отношении нынешнего гаранта, вовсе не является ключевым.

Вывод о том, что Вячеслав Овчаренко избран больше для того, чтобы занять место, которое не хочется «отдавать» непроверенному человеку на период ключевых политических изменений, напрашивается сам собой. Ведь 4 августа 2015 года в КСУ снова будет вакантной председательская должность: хотя срок полномочий по админдолжности в КСУ составляет три года, но к указанной дате истечет девятилетний срок полномочий г-на Овчаренко в качестве судьи КСУ (а вместе с ним еще у шести коллег). Но к тому моменту уже пройдут и выборы Президента Украины, и, скорее всего, даже завершатся судебные споры относительно их результатов. А что делать дальше — покажет время.

Кроме того, на мысль о номинальности избрания наводят периодические сообщения о не совсем хорошем состоянии здоровья нынешнего председателя КСУ — то и дело он время от времени находится на больничном. И если эти слухи окажутся правдой, то руководить КСУ периодически будет старший по возрасту заместитель Председателя КСУ. Сегодня это 64-летний Сергей Винокуров. А когда эта должность освободится в связи с прекращением полномочий судьи КСУ по причине достижения предельного возраста, заместителем Председателя КСУ может быть избран любой судья (за исключением тех, кто уже занимал должность заместителя). По крайней мере, Закон «О Конституционном Суде Украины» устанавливает, что заместитель Председателя может быть избран тайным голосованием путем подачи бюллетеней только на один трехлетний срок (статья 22).

Однако, кто знает, не появится ли толкование, что таким образом лица, досрочно прекратившие полномочия по административной должности (в частности, в связи с избранием Председателем КСУ), могут быть избраны на нее еще раз? И тогда заместителем смогут избрать, к примеру, Анатолия Головина, Председателя КСУ в 2010 —2013 годах и зампредседателя в 2008 —2010 годах… А он на полтора года старше другого заместителя — Юрия Баулина.