Определены победители I Всеукраинского турнира по классическим судебным дебатам по гражданскому и земельному праву — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №14 (850) » Определены победители I Всеукраинского турнира по классическим судебным дебатам по гражданскому и земельному праву

Определены победители I Всеукраинского турнира по классическим судебным дебатам по гражданскому и земельному праву

28–29 марта 2014 года в стенах красного корпуса Киевского национального университета имени Тараса Шевченко прошел финальный этап I Всеукраинского турнира по классическим судебным дебатам по гражданскому и земельному праву, в котором приняли участие команды-полуфиналисты региональных этапов, проведенных в прошлом году в Киеве, Львове, Симферополе и Харькове. Команды представляли пять высших учебных заведений Украины, а именно: Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Львовский национальный университет имени Ивана Франко, Национальный университет «Одесская юридическая академия», Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого и Тернопольский национальный экономический университет.

Организатором финального этапа турнира выступил Дебат-клуб совместно с юридическим факультетом Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Благодаря поддержке и финансовой помощи одного из партнеров турнира — Международного правового центра EUCON — участники мероприятия были обеспечены всем необходимым: раздаточными материалами, проживанием, питанием.

Судьями финального этапа турнира стали преподаватели кафедры земельного и аграрного права и кафедры гражданского права: Анатолий Мирошниченко (главный судья), Владислав Кононов, Роман Марусенко, Тамара Саркисова, Диана Старостенко, Тарас Третьяк, Богдан Воеводин и Роман Сабодаш, судья Верховного Суда Украины Николай Гусак, судья Киевского окружного административного суда Андрей Волков, а также практикующие юристы Евгений Петренко, Владислав Жабский, Александр Бевз, Владислав Власюк, Сергей Петухов, Михаил Баннов, Евгений Пронин и Антон Куц.

Активное участие в организации и проведении финального этапа турнира приняли Наталия Кузьменко (главный организатор) и Виталий Данильченко.

Особенностью турнира стало то, что финальная игра проходила по другой фабуле с целью максимально объективного определения самой сильной команды. После очень интересного финального раунда победителем І Всеукраинского турнира по классическим судебным дебатам была объявлена команда Киевского национального университета имени Тараса Шевченко № 8 в составе Максима Балаценко и Ивана Демцьо.

Кроме того, судьями единогласно было присвоено звание наилучшего оратора турнира участнице команды Киевского национального университета имени Тараса Шевченко № 3 Марии Наконечной.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Диапазон чистоты

Государство и юристы

Тест на редакцию

Государство и юристы

Новости законотворчества

Нововведения на денежно-кредитном рынке

Основания лишения депутатских мандатов расширят

Определен порядок уничтожения испорченных бланков нотариусами

Государство и юристы

Посыл доброй воли

Книжная полка

Конструктивное обобщение

Неделя права

Спешка к месту

Плохое поведение

Неделя права

Новости из-за рубежа

Сколько стоит стать юристом в США

Неделя права

Съездные баталии

Определены победители I Всеукраинского турнира по классическим судебным дебатам по гражданскому и земельному праву

Планы в действии

Новости из зала суда

Судебная практика

Украина не должна выплачивать РФ долг корпорации ЕЭСУ

Апелляционный суд рассмотрит жалобу на арест Д. Бугая

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует Amtel Properties в сделке с ЕБРР

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы ПАО «Лисичанскнефтепродукт»

«Астерс» названа лучшей юридической фирмой 2014 года на Украине по версии Who’s Who Legal

АФ «Династия» защитила интересы казахской компании

Отрасли практики

Вместо посадки

Публичное отступление

Не шутки

Рабочий график

Дать Форум

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Потребители разочарованы?

Присяги не нарушил

ВСЮ — не вышестоящая инстанция

Самое важное

Вопрос времени

Дорогое лечение

Судебная практика

Судебные решения

До вступления в силу решения по уголовному делу органы ГНС не могут направлять уведомления-решения

Таможня должна обосновывать свои решения

Судебная практика

Простор для творчества

Иск по карте

Выходите без разрешения

Судебная практика

Судебные решения

Нюансы расчета служебного стажа для получения денежной компенсации за неиспользованный отпуск

Уменьшая размер неустойки, суд не может уменьшить размер инфляционных и 3 % годовых

Судебная практика

Чистые муки

Тема номера

Налоговое время

Положение обвязывает

Обездвиженное имущество

Нездоровый подход

КРЫМинальный процесс

Частная практика

Спор средств

Глобальный опрос

Інші новини

PRAVO.UA