Компания «Д» подала иск к ГУ экономики и инвестиций Киев­ской городской госадминистрации, Киевской региональной таможне о признании противоправным отказа в проведении госрегистрации иностранной инвестиции в виде движимого имущества. Судами первой и апелляционной инстанций иск удовлетворен в связи с тем, что истец выполнил все необходимые действия для освобождения от уплаты ввозной пошлины, однако из-за неоднократных отказов ответчика в регистрации инвестиции на векселе не была сделана отметка налогового органа о ее фактическом внесении.

ВАСУ отказал в удовлетворении иска, поскольку истец обратился с заявлением о погашении векселя по истечении 30-дневного срока со дня оформления ввозной таможенной декларации, что является основанием для обращения векселедержателя о бесспорном взыскании с векселедателя непогашенных вексельных сумм.

(Постановление Высшего админсуда Украины от 26 апреля 2012 года. Дело № К/9991/9130/11. Председатель­ствующий — Бим М.Е. Судьи — Харчен­ко В.В., Чалый С.Я.)