К четвертому заседанию Высшего совета юстиции, на котором рассматриваются вопросы о внесении представлений Президенту Украины о назначении кандидатов на должность судьи, члены ВСЮ в полной мере освоили «конвейерный метод производства», что позволило максимально ускорить прохождение кандидатами предпоследнего этапа процедуры назначения на должность судьи. Так, рассмотрение секцией ВСЮ по вопросам назначения судей на должности, увольнения их с должностей материалов 58 кандидатов на должность судьи, внесенных в повестку дня заседания, заняло около полутора часа — в среднем полторы минуты на кандидата, за которые докладчик, и.о. секретаря секции Владимир Завальнюк, успевал прочесть краткую биографическую справку о кандидате, сообщить тему его реферата и оценку рецензента, а также балл, полученный кандидатом в ходе квалифэкзамена. В обязательном порядке собеседование проводилось только с кандидатами, чьи рефераты были оценены негативно (не смогли защитить реферат только два кандидата), «положительные» же кандидаты удостаивались вопросов членов ВСЮ в виде исключения. Непосредственно на заседании ВСЮ процедура еще более формализовалась и ускорилась. Так, например, 43 кандидата на должность судей общих судов «пропустили» где-то за 10 — 12 минут.

Прояснилась ситуация с образованием одного кандидата на должность судьи — Ивана Яковенко. Напомним, ранее было установлено, что он получил диплом в вузе, некоторое время осуществлявшем подготовку специалистов без лицензии. Присутствовавшая на заседании представитель Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины пояснила, что впоследствии вуз был лицензирован, и кандидат окончил аккредитованный вуз. Также на заседании 7 февраля с.г. был поднят еще один «дипломный» вопрос. Кандидат на должность судьи Ольга Шкимба обучалась в Московской академии труда и социальных отношений. Ее диплом был нострифицирован в установленном порядке, но впоследствии, в связи с порчей диплома, она получила дубликат, который, как оказалось, также необходимо нострифицировать — ведь справка действительна только с оригинальным дипломом.

Как оказалось, не всем кандидатам, которым ВСЮ отказал во внесении представления Президенту Украины, дается второй шанс. Так, заявление кандидата на должность судьи Винницкого окружного админсуда Оксаны Шимонтюк, которая просила допустить ее к повторному собеседованию на заседании ВСЮ, а также принять и учесть доработанный ею реферат, было отклонено.

На заседании 7 февраля ВСЮ, кроме того, принял решения о назначении ряда судей на административные должности в судах. В том числе председателем Днепропетровского апелляционного хозсуда назначен Александр Тупицкий. Три судьи были уволены на общих основаниях, отклонено восемь предложений членов ВСЮ об увольнении судей за нарушение присяги, утверждены материалы проверок с заключениями об отсутствии оснований для увольнения 21 судьи за нарушение присяги, рассмотрение ряда предложений было перенесено. Председатель ВСЮ Владимир Колесниченко также сообщил о принятом решении закрыть производства по представлению члена ВСЮ Рената Кузьмина об увольнении за нарушение присяги 346 судей, назначенных на административные должности в судах Советом судей Украины в период, когда порядок замещения админдолжностей в судах не был определен в законодательном порядке.