Практика последнего времени показала, что проблемы защиты прав человека на Украине актуальны не только для клиентов адвокатов, но и для самих адвокатов. Эти вопросы стают доминирующими в дискуссиях на многих площадках — круглых столах, семинарах, форумах. Одно из таких мероприятий — круглый стол «Обеспечение права на защиту. Пути совершенствования отечественного процессуального законодательства», организованное совместно Союзом юристов Украины, Советом адвокатов Украины, Ассоциацией юристов Украины, Киевским отделением, при участии Совместной программы Европейского Союза и Совета Европы «Усиление борьбы с жестоким обращением и безнаказанностью» и Проекта USAID «Украина: верховенство права», ROLI, состоялось 30 августа с.г. в г. Киеве.
Участники значительную часть времени уделили актуальным на сегодняшний день проблемам адвокатов — допуску к подзащитному, физическому насилию в отношении клиентов и адвокатов, попиранию прав адвокатов — даже тех немногих, которые гарантированы действующим Уголовно-процессуальным кодексом Украины. Обсудили также основные моменты и необходимые улучшения к проекту нового кодекса, ныне разрабатываемого Рабочей группой при Президенте Украины.
В целом, участники сошлись во мнении, что единственный способ борьбы против незаконных действий со стороны правоохранительных органов или судов — законные требования адвоката. По принципу: «бороться с нарушением надо чистыми руками».
Безусловно, такая борьба будет сложной и затяжной — она не возымеет должного эффекта, пока каждый правозащитник не присоединится к ней.
Впрочем, как посоветовали международные эксперты, именно этот механизм является наиболее эффективным — адвокаты своим примером, действиями, строжайше соответствующими букве закона, обязаны воспитывать своих оппонентов. Впрочем, воспринимать прокуроров как противников не советуют Советники по правовым вопросам департамента юстиции США Мэри Батлер и Джон Энгстром. Они, в частности, рассказали украинским адвокатам, как в случае наличия разных правовых позиций по вопросам, не связанным с конкретными делами, находящимися в производстве, за чашкой кофе ведутся дискуссии. Фактически без суда решается определенный вопрос, который впоследствии используется участниками дискуссий и коллегами в суде.
Для украинских реалий такая картина почти утопическая. Тем не менее, адвокатам предложили чаще апеллировать к международным стандартам, начиная с Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод и практики Европейского суда по правам человека.
В частности, много практических советов по этому вопросу адвокатам дал национальный эксперт совместной программы ЕС и СЕ «Усиление борьбы с жестоким обращением и безнаказанностью» Виталий Касько, представивший доклад «Запрет жестокого обращения и право на справедливое судебное рассмотрение: принципы, заложенные в новой прецедентной практике Европейского суда, и возможности их использования защитником в уголовном процессе».
Г-н Касько привел несколько решений Европейского суда, например, по делу «Левинца против Молдовы», в которых суд четко констатировал: если хотя бы одно доказательство по делу, на которое сослался суд при постановлении приговора, добыто с нарушением права, гарантированного статьей 3 Конвенции (запрет пыток), которая не допускает оговорок, вне зависимости от веса такого доказательства, решение является таким, которое принято с нарушением статьи 6 Конвенции (право на справедливый суд).
Кроме того, в одном из решений Суд отметил, что нарушение статьи 3 Конвенции может быть подтверждено, в частности, тем, что был не обеспечен доступ лица к своему защитнику (адвокату).
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…