Практику использования технических средств связи для проведения заседания в режиме видеоконференции с недавнего времени стали использовать в уголовном производстве. Объяснялось это необходимостью обеспечения безопасности подозреваемого, оперативности осуществления производства и уменьшения затрат на доставку лица в суд. С принятием Уголовного процессуального кодекса (УПК) Украины от 13 апреля 2012 года появились дополнительные возможности проведения следственных действий. Большинство европейских государств, США и Россия давно используют такие технические средства с целью экономии государственных средств и ускорения рассмотрения дел.
В целях экономии
С 4 июля 2012 года видеоконференция осуществляется в хозяйственном (статья 741 Хозяйственного процессуального кодекса (ХПК) Украины), гражданском (статья 1581 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Украины) и административном судопроизводстве (статья 1221 Кодекса административного судопроизводства (КАС) Украины). Основным преимуществом в данных видах судопроизводства, безусловно, является уменьшение затрат времени и средств на дорогу в суд, в чем заинтересованы как клиент, так и юрист. Кроме того, в один день можно принять участие в заседании, например, в Хозяйственном суде Львовской области и Волчанском районном суде Харьковской области, что позволяет юристам в срок без отлагательства вести судебные проекты по всей территории Украины, фактически посетив только один суд в течение дня.
Значительные нюансы
Однако есть определенные нюансы, на которые стоит обратить внимание, а именно: осложнение реализации своих прав, таких как подача доказательств, письменных объяснений, заявление ходатайств и отводов (заявление об отводе судьи должно подаваться в письменной форме (статья 20 ХПК Украины, статья 30 КАС Украины). Поэтому для того, чтобы судья рассмотрел по сути тот или иной процессуальный документ, вас обяжут предоставить его через канцелярию суда. Обычно судьи просят подавать процессуальные документы за несколько дней до заседания, и это способствует тому, что судья или коллегия не откладывают рассмотрение в связи с необходимостью изучить предоставленные накануне заседания материалы дела. В таком случае тормозится процесс и сторона имеет возможность принимать участие в заседании дистанционно. На данный момент законодательно это не урегулировано, однако электронный документооборот и электронные цифровые подписи успешно используются другими государственными органами (регистрационная, фискальная службы).
Применение видеоконференции может осуществляться при рассмотрении дел в первой, апелляционной, кассационной инстанциях, а также при пересмотре дел в Верховном Суде Украины. Идентификация лиц, желающих принять участие в заседании, проводится аналогично ответственным работником суда с проверкой полномочий и обязательным предоставлением доверенности.
Во время такого заседания ход и результаты процессуальных действий фиксируются судом с помощью технических средств, а носитель информации приобщается к протоколу, прилагаемому к материалам дела. При необходимости такие материалы можно использовать для обеспечения своих прав.
Ходатайство подается не позднее чем за семь дней с обязательным указанием суда, в котором нужно обеспечить видеоконференцию. Ходатайство должны подавать обе стороны, даже если они будут находиться в одном суде, обеспечивающем дистанционное заседание.
Ограниченные возможности
Недостатком является то, что судья при физическом отсутствии дающего показания лица не может полностью оценить его морально-психологическое состояние. Прежде всего это касается допроса подсудимого по уголовному делу из следственного изолятора. Также невозможно установить, не подвергается ли лицо давлению или иному постороннему влиянию.
Следует отметить, что суд может отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции (определение Хозяйственного суда Николаевской области по делу № 14/44/08 от 11 августа 2014 года) в случае, если его непосредственное участие является необходимым для защиты своих прав и интересов.
Определение об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции обжалованию не подлежит.
Из судебной практики следует, что большинство ходатайств о проведении заседания в режиме видеоконференции судом удовлетворяется (определения Хозяйственного суда Николаевской области по делу № 14/44/08 от 27 июня 2014 года, от 15 июля 2014 года), что свидетельствует о действенности и целесообразности принятия Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно участия в судебном заседании в режиме видеоконференции» от 4 июля 2012 года.
Следовательно, проведение видеоконференций может быть эффективным инструментом, который позволяет экономить время и деньги, затрачиваемые на поездки в суд и положительно сказывается на рынке юридических услуг.
ЮРЧЕНКО Владимир — юрист ЮК L.I.Group, г. Киев
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…