Омбудсмену не нашли замену — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №12 (743) » Омбудсмену не нашли замену

Омбудсмену не нашли замену

15 марта с.г. в парламенте проходили выборы нового Уполномоченного Верховного Совета Украины по правам человека. В бюллетень для голосования были включены две кандидатуры — правозащитника Евгения Захарова и правительственного уполномоченного по делам Евросуда Валерии Лутковской. По итогам тайного голосования они набрали 134 и 212 голосов соответственно, при необходимых 226. Голосованию предшествовали выступление претендентов на пленарном заседании парламента и обсуждение их кандидатур.

Евгений Захаров в своем выступлении очертил видение первоочередных заданий омбудсмена. С учетом некоторых тенденций (рост бедности, сворачивание социальных программ, нарушение принципа независимости суда) заданием уполномоченного по правам человека должны быть не только защита прав человека в каждом конкретном случае, но и инициирование мер общего характера. «Уполномоченный должен ставить значительные правовые вопросы перед Конституционным Судом Украины, используя свое право конституционного представления в КСУ. Он должен ставить вопрос о неконституционности отдельных законов, которые нарушают права человека, об угрозе правам человека в действиях исполнительной власти органов местного самоуправления и т.д. Он должен работать совместно с негосударственными правозащитными организациями и резко увеличить за счет открытия региональных представительств количество людей, которые этим занимаются», — заявил г-н Захаров, выступая в парламенте.

Валерия Лутковская, относительно которой звучали заявления об отсутствии у нее опыта правозащитной деятельности, свое выступление начала с описания своей работы в качестве уполномоченного по делам Евросуда и ранее в Минюсте. Говоря об Евросуде, она, в частности, отметила, что помимо представительства интересов государства в этой инстанции, она выполняла и другие важные функции: исполнение решений Европейского суда по правам человека на Украине; предоставление информации относительно прав, которые гарантируются Конвенцией о защите прав человека и основоположных свобод, гражданам Украины; предоставление информации о практике Евросуда, о требованиях Европейской конвенции судьям, а также другим органам, которые должны применять Конвенцию в своей деятельности.

Отметим также позицию некоторых депутатов, которую процитировал председатель профильного комитета Олег Зарубинский: «Согласно документам ООН, государство несет основную ответственность и обязанность защищать, способствовать и осуществлять все права человека и основоположные свободы, а следовательно, работа в государственных учреждениях в сфере прав человека может рассматриваться как правозащитная деятельность».

Говоря о приоритетах в работе омбудсмена, г-жа Лутковская, в частности, отметила: «Уполномоченный Верховного Совета Украины по правам человека должен стать посредником в разрешении конфликта между человеком и государством. Именно посредником, который должен предоставить государству соответствующую рекомендацию, каким образом ему действовать, чтобы не нарушать права человека. Мне кажется, что это является основным заданием Уполномоченного по правам человека, кроме, конечно, решения конкретных вопросов, конкретных жалоб, с которыми к нему обращаются граждане Украины».

Таким образом, теперь в парламенте будет предпринята новая попытка избрать омбудсмена — у народных депутатов есть 20 дней, чтобы определиться с новыми кандидатурами. Причем закон не препятствует повторному выдвижению кандидатов, не набравших достаточного количества голосов. Но представляется, что список пополнится новыми именами, например, действующего уполномоченного Нины Карпачевой.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Документы и аналитика

Отмена уведомления ГНИ

Акцент

Уголовный экспресс

Государство и юристы

Новости законотворчества

Принят Таможенный кодекс Украины

Продлен предельный срок пребывания на госслужбе

О банкротстве физлиц

Государство и юристы

Учись, кандидат…

День ЮП

Поналоговая инструкция

УПК: чему быть — того и применять

Суды и практика – едины!

Документы и аналитика

За сомнения — отвод на месте

Кадровые новости

Частная практика

Бывший госуполномоченный АМКУ присоединился к команде «Астерс»

Новый руководитель харьковского офиса АК «Правочин»

DLA Piper Украина усиливает корпоративную практику

Книжная полка

Информационная доступность

Неделя права

Председатели в ответе

Апелляция установила квоту?

«Разгромная» победа

Неделя права

Новости из-за рубежа

Международный уголовный суд в Гааге вынес первый в своей истории вердикт

Юридическую школу в США обвиняют в обмане студентов

Неделя права

Хозяйственнные ротации

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд рассматривает дела кандидатов, не сдавших экзамен

Суд не удовлетворил жалобу защитника адвоката

Новости юридических фирм

Частная практика

Gide Loyrette Nouel провела круглый стол, посвященный защите персональных данных

ЮФ «ОМП» представила интересы покупателя ЧАО «Колос»

Алексей Кот переизбран в Совет Некоммерческого партнерства «Содействие развитию конкуренции в странах СНГ»

ЮФ «Саенко Харенко» защитила интересы «Кредитпромбанка» на судебной стадии проекта по взысканию проблемной задолженности

АФ «Династия» защитила интересы «Запорожстали»

МЮФ Integrites выступила юридическим советником МАУ

Отрасли практики

Порт без границ

Банкротству нужна помощь

Учеба строгого режима

Позиция

Рабочий график

На западном фронте — без перемен

Цивилисты идут на Форум

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Самое важное

Омбудсмену не нашли замену

Явно не тайное

Третейское изменение

Судебная практика

Внебрачная земля

Тема номера

Европа на охране интеллекта

Роялти в налоговых дебрях

Законодательная защита «вредителей»

Термин с изъяном

Выплата без дивидендов

Домен за рамками закона

Контент окружен заботой

Частная практика

Инновационный прорыв

Інші новини

PRAVO.UA