Окончательное решение примет суд — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №5 (423) » Окончательное решение примет суд

Окончательное решение примет суд

Уже давно и во многих государствах практикуется принятие мер по формированию своего позитивного имиджа за рубежом. Для осуществления этой задачи нередко привлекаются компетентные в данной сфере компании. Украина тоже не остается в стороне от этой тенденции. Министерство иностранных дел Украины приняло решение о проведении тендера на закупку услуг по формированию позитивного имиджа Украины в мире. После раскрытия тендерных предложений было объявлено, что квалификацию прошли три участника тендера: компании CFC Consulting, ООО ЭКФ «Конгломерат» и ООО «Альпака». 22 декабря 2005 года участники провели презентации перед руководством МИД и представителями прессы. А 26 декабря тендерный комитет МИД сообщил, что 21 декабря было принято решение о признании победителем ООО ЭКФ «Конгломерат». Обратите внимание на даты — решение принято еще до проведения презентаций. Тендерный комитет допустил и еще одно нарушение. Договор с победителем тендера был заключен через 1 рабочий день с момента уведомления участников тендера об их результате, а законодательством для заключения такого договора предусмотрен срок в 5 дней.

Такие сомнительные действия тендерного комитета МИД вызвали возмущение остальных участников тендера. Компания CFC Consulting, представляющая на тендере объединенное предложение трех компаний — собственно CFC Consulting, PBN и продакшн-студии «Марк и Петр», обратилась с жалобой в Министерство экономики Украины. Минэкономики, рассмотрев жалобу, остановило процедуру закупки услуг по формированию позитивного имиджа Украины за рубежом. Параллельно с жалобой в Минэкономики был подан иск в Хозяйственный суд г. Киева. Предметом иска является обжалование результатов тендера. Истец ссылается на нарушения, допущенные тендерным комитетом МИД, а также приводит сведения, ставящие под сомнение профессиональную компетенцию компании, выигравшей тендер.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Когда же будет порядок на дорогах?

Деловая практика

Компания... и «лапочка-дочка»

Законодательная практика

Государство за всех ответит

Комментарии и аналитика

Права акционеров незыблемы

Неделя права

Честные выборы по Указу?

100 дней у руля... министерства

Новые лица в деле НЗФ

Послания Папы стоят дорого

Окончательное решение примет суд

Реестр событий

Решение Конституционного Суда обязательно, но не универсально

КЗоТ: аналогия увольнений

КМУ оценивает работу судей?

Судебная практика

Солидарность или субсидиарность?

Судебные решения

Последствия отсутствия правопреемника у ответчика

Какие есть юридические основания для расторжения брака?

Неправомерность действий исполнителя должна подтверждаться решением суда

Все кредиторы имеют решающий голос!

Привлеченный в судебное дело оценщик является заинтересованным лицом

Неисполнение требования государственного исполнителя грозит штрафом

Меры по обеспечению иска требуют четкой мотивации

Тема номера

НебезуЧастная исполнительная служба

Не страшен нам берег венгерский

Частная практика

Тест на выносливость

Юридический форум

Ведущие юридические фирмы

Взгляд на конституционную реформу

Інші новини

PRAVO.UA